随着经济全球化的加剧及知识经济的高速发展，作为反映科学技术水平和传播科学技术知识载体的科技期刊也正日新月异的向前发展。长期以来，许多学者对期刊评价体系和方法进行了探讨，提出了很多富有价值的理论和观点，促进了期刊评价标准和期刊评价体系的建立和发展。而随着期刊评价中文献计量学方法的采用，不同的核心期刊评价指标体系的开始出现。中文核心期刊的出版对人们的学习和生活产生了巨大的影响。然而，中文核心期刊在应用中出现的一些问题却被忽略。本文意图通过对中文核心期刊进行分级研究，为解决此类问题提供帮助。首先，本文介绍了国内外期刊的研究现状，分析了期刊产生的背景，给出了期刊评价的内容、目标和原则，并分析和总结了当前期刊评价中出现的问题。然后，介绍了常见的期刊评价目标及评价指标体系。在上述基础上，并遵循指标设计原则，构建了一套适用的期刊评价指标体系（地区分布数、基金论文比、作者平均学位及职称、规范性、Web平均下载次数、平均被引频次）。紧接着，介绍了指标的定义，数据搜集渠道和处理方法。最后，选取了10种具有代表性的期刊，利用多层次灰色评价法对期刊进行综合分析与评价。研究结果表明，对这10种期刊进行分级的结果与客观实际具有良好的一致性，这为更好的解决中文核心期刊分级过程中出现的问题提供了参考。但是，对所有中文核心期刊进行分级还需要深入的探讨和研究。