论文部分内容阅读
产品责任法律制度是现代社会经济领域的一项重要法律制度。作为产品责任法律制度的核心的产品责任归责原则,则由于其决定着产品责任的构成要件、举证责任的分配以及免责事由的设定等重要内容,因此成为构建产品责任法律制度的基础。自1842年最早在英国以判例的形式产生以来,经过100多年的发展,产品责任归责原则已由最初的合同责任发展为特殊侵权责任,产品责任法律制度也从国内法范畴发展成为国际性法律制度。在这一过程中,虽然英美法系和大陆法系国家走过了不同的发展历程,有关国际组织也积极致力于该领域的国际立法,但殊途同归,严格责任的归责原则成为了各国及有关国际立法发展的共同趋势。随着世界经济一体化进程的加快和我国加入世界贸易组织,产品的国际流通日趋频繁,进入我国的外国产品及出口到国外的我国产品将显著增多,具有跨国性质的产品责任纠纷也开始大量出现。由于我国现行法律中对产品责任归责原则规定的不明确及法律间的相互冲突和矛盾,不利于产品责任纠纷的解决。因此,借鉴国外先进的立法经验,确立和完善我国产品责任归责原则,使之符合产品责任法律制度的发展方向,显得尤为必要。本文主要采用比较研究的方法,通过考察国外产品责任归责原则发展演变的历程,分析两大法系国家产品责任归责原则产生的不同方式和各自在推动产品责任归责原则发展中所起的作用,研究不同时期产品责任归责原则产生的理论基础,探寻各国法律为实现公平的价值目标和平衡生产者与消费者利益关系时价值判断标准的变化,以期为建立一个符合我国国情的,既能充分保护消费者、使用者利益,又能鼓励生产者和销售者积极创新、发展生产的合理的产品责任归责原则提供有益的理论探索。本文由前言、正文、结论三个部分组成。正文分为四章,第一章重点论 ,“品贡任归贡原则研究述了产品责任归责原则的内涵及其在产品责任法律制度中的地位。首先,通过对产品责任定义和特征的分析,确认产品责任在性质上属于特殊侵权责任的现行国际通行观点。其次,通过对归责原则的概念分析,明确产品责任归责原则集中体现了侵权法功能的变化,为下文分析产品责任归责原则的法律机理作铺垫。 第二章全面考察国外产品责任归责原则(包括有关国家及国际组织关于产品责任归责原则的规定;无合同无责任原则、过错责任原则、严格责任原则等)及其发展演进的历程。首先,通过对有关国家产品责任归责原则的研究,比较分析两大法系国家产品责任归责原则不同的创建方式及其对产品责任归责原则的影响,确定英美法系判例作为早期及现代产品责任归责原则发展完善的基础性地位。其次,通过对不同时期产品责任归责原则的重要判例的阐述,理清产品责任由合同责任向过错(一般侵权)责任,再由过错责任向严格(特殊侵权)责任的发展脉络。论述产品责任归责原则的发展变化是与不同时期社会经济条件密切相关的,并将随社会经济的发展而不断完善。 第三章阐述产品责任归责原则的理论基础。通过对无合同无责任原则、过错责任原则、严格责任原则理论基础的分析,阐释产品责任归责原则由注意对行为人道德上的可非难性转向着眼于不幸损害之合理分配的客观必然性:它集中体现了法律的功能由道义性的惩罚向功利性补偿的转变,实现了形式正义到实质正义的法律选择。 第四章探讨我国产品责任归责原则的发展与完善。首先,全面介绍我国法律有关产品责任归责原则的相关规定及理论和实务中的不同认识。其次,分析导致理论及实务对产品责任归责原则认识不同的原因。最后,提出完善我国产品责任法律制度的对策,即借鉴国外先进的立法经验,制定统一的产品责任法,明确规定实行严格责任的归责原则,以更好地适应国际国内形势的发展,使我国的产品责任法律制度顺应国际产品责任法律制度发展的共同趋势。