老城区作为城市的立城之根,在城市更新发展中占据重要的地位。随着城市的发展,老城区的发展也面临着一系列的新问题。由于对老城盲目的改造和开发,所呈现的结果并没有达到预期,出现了老城面貌千城一面、街区环境品质日益下降,局部城市活力快速下降等各方面问题。同样,目前合肥市老城区面临有限的空间内,多样化功能相互高度叠加,旧功能不去,新功能不断填充,空间发展失衡等城市功能问题,为老城区下一步的发展带来了沉重的压力,必须对合肥老城街区功能密度和多样性现状进行清晰的梳理,科学诊断老城所存在的问题,这样才能在今后发展建设中有的放矢。现如今,我国进入了大数据时代,大量的城市数据产生为利用数据对城市问题进行科学精准的研究分析提供了可能。因此,运用大数据高效率的对功能密度与多样性进行梳理研究成为现阶段对合肥老城区进行研究的重点。本论文以合肥市老城街区为研究基础,阐述了街区功能密度与多样性与老城区城市活力的息息相关。进一步考虑到研究街区空间的组成要素对街区研究十分必要,因此,对合肥老城街区空间组成要素进行了分析。首先,在相关理论研究中,街区空间形态、功能密度与多样性的相关研究进行了梳理;进一步,通过对合肥市老城区范围内街区数据、老城区建筑轮廓数据、实时交通可达性数据以及合肥历史文化设施POI数据对老城街区的空间形态组成、老城区范围内所有街区的可达性以及历史文化价值作为进行了分析;接着运用老城区范围内POI数据,对老城街区功能密度与多样性进行了分析,此基础上运用香农多样性指数以及空间自相关分析方法进行了深入的计算,并将计算结果进行了可视化表达;最终,为了更深入的了解影响街区功能密度与多样性的形成机制,根据对街区空间形态、可达性以历史文化价值为影响要素进行了相关性分析。合肥市老城区街区范围内功能设施密度较高的区域较多分布在老城区内侧,淮河路步行街附近街区、沿长江中路两侧街区等,位于老城区偏外侧的街区有安粮东怡广场所在街区、市政府宿舍所在街区等,但整体上沿长江中路两侧设施密度较高的街区分布最多,整体功能设施密度在空间分布上呈正相关性,即高功能密度的街区同其他高功能密度街区在空间上有相互聚集的特征;大多数街区的功能种类数量分布在8-13种之间,各街区的多样性指数都比较接近平均值,整体的街区功能的多样性并不是太高,有继续丰富的空间,街区功能多样性较高的热点街区主要分布在老城区的中心区域,围绕在市政广场周围;从街区平面尺度来看,合肥老城区整体街区普遍偏小,面积较为适宜的街区占比最少,短边适宜面积不适宜、短边不适宜面积不适宜的街区数量做多,在街区形状方面,矩形街区最多,从街区布局来看,老城街区共有3中街区布局形式,分为规整式布局、围合式布局、自由式布局;从街区建筑的覆盖率来看,合肥市老城区整体建筑覆盖率偏低,建筑组合形式共分为点式、行列式、围合式、混合式四种;从街区三维形态来看,老城区街区建筑平均高度整体呈现出外围街区较低,内部街区较高的状态,整个街区建筑平均较高的街区分布在长江中路两侧,老城区整体高度适,沿长江路两侧的街区容积率加大,开发强度较大;容积率较小的街区分布在老城区外围;在街区功能兼容性方面,合肥老城区街区功能整体兼容性偏若,功能整体协调有待提高;在功能密度的形成机制研究中,街区建筑覆盖率、街区建筑平均高度、街区容积率、公共交通可达性及文化评分这些变量呈正相关,其中街区建筑覆盖率与街区容积率对功能密度的影响最大;在功能多样性的形成机制研究中,与街区面积、街区长短边、街区建筑覆盖率、街区建筑平均高度、街区容积率、公共交通可达性及文化评分呈正相关,但各个相关变量并没有展现出与其功能多样性之间强烈的相关性。整体而言,通过运用大数据对合肥市老城区街区功能密度与多样性的研究可以比较客观的反映现状,对合肥老城区进一步的研究具有借鉴意义。