随着数字经济时代和新工业革命的到来,高新技术企业面临着国内外空前激烈的竞争,正如福特和克莱斯勒汽车公司前总裁李·艾柯卡所说,“不创新,就死亡”。然而不连续和不平衡的创新有可能会导致失败,持续创新才能确保企业长期生存和繁荣。学者发现探索式创新和开发式创新相结合的二元式创新是可持续竞争优势的源泉之一,企业如果将其列入技术创新战略将有助于提升其可持续创新能力。然而实践表明,企业往往偏向于更有可能获得短期成功的开发式创新,而较难突破原有模式进行探索式创新,甚至由于难以改变技术发展的方向而陷入成功陷阱。企业出现僵化或惰性也许并不归咎于能力的缺乏,而源于未能将其与环境中的机会相联系。因此,企业需要具备动态能力来发现机遇与挑战、重新配置资源与能力,以快速、主动地应对环境变化。企业在技术发展中积累的知识经验会逐渐稳定在技术惯域中,学者据此解释了为何有些企业能够持续创新。因此,在复杂且高度不确定的竞争环境中,如何结合自身技术惯域选择和制定适合企业持续发展的二元式创新战略,是高新技术企业急需解决的问题。本研究受国家自然科学基金项目（71272164）资助,基于动态能力视角,将技术惯域、动态能力和二元式创新整合于同一研究框架下,以高新技术企业为例,探究三者之间的相互作用机制。研究中围绕着“企业的技术惯域如何通过动态能力影响二元式创新”这个核心问题,探析在动态能力的架构之下,企业如何基于技术惯域制定二元式创新战略;又如何结合内外部的知识和资源实现二元式创新的战略。研究旨在对我国高新技术企业的创新战略制定和高质量发展提供理论与实践指导。本文首先对国内外相关文献进行梳理,归纳总结出研究问题。其次,基于既有研究提炼出理论研究框架,建立以动态能力为中介变量的技术惯域对二元式创新的影响模型。接着,本研究采用探索性多案例研究方法,分析了高新技术企业的技术惯域对二元式创新战略的影响机制。随后,基于大规模样本调查,运用结构方程模型法对理论研究框架进行实证检验。最后,对相应的研究结论进行了深入的分析讨论,提出相应的对策建议,为高新技术企业如何管理自身技术惯域,构建和提高动态能力,从而更好地开展二元式创新战略提供支撑。本研究的主要内容及取得的结论是:（1）技术惯域对高新技术企业二元式创新战略的影响机制研究。在创新实践中,高新技术企业不仅需要了解技术惯域对创新的作用机理,还要掌握技术惯域变化的规律来为企业的创新战略选择服务。因此,本文通过探索性案例研究探讨了基于技术惯域演进阶段的二元式创新战略选择模型,并通过实证研究揭示了技术惯域对二元式创新的影响机制,从而为高新技术企业通过了解自身技术惯域,制定和开展二元式创新战略提供理论和实践依据。研究结果表明:（1）技术惯域对企业探索式创新和开发式创新分别具有正向影响作用。（2）技术惯域对企业的二元式创新具有正向影响作用。（3）技术惯域演进的不同阶段适合采取不同的二元式创新战略。（2）技术惯域对动态能力的影响机制研究。为了应对复杂的竞争环境,企业需要一种高阶能力来重新配置企业的资源和能力。动态能力是企业适应复杂动荡的外部环境的必要条件,但其形成与发展具有路径依赖性。本文首先通过多案例研究揭示技术惯域对动态能力的影响机理,随后通过建立结构方程模型检验技术惯域对动态能力的影响作用,为动态能力的构建与提升提供新的研究视角。研究结果表明,技术惯域能够正向影响企业的动态能力,其中包括:技术惯域分别对企业的感知能力、整合能力和重构能力具有正向影响。（3）动态能力在技术惯域和二元式创新之间的中介效应研究。本文建立结构方程模型,以动态能力为中介变量,通过嵌套模型和Bootstrap法检验其在企业技术惯域对二元式创新影响过程中的中介作用,并进一步区分动态能力所包含的感知能力、整合能力、重构能力在中介效应中的作用大小,从而补充和完善技术惯域对二元式创新的影响机制研究。研究结果表明,动态能力在技术惯域与二元式创新之间起到部分中介作用。在该中介效应中,整合能力所起的中介作用最大,重构能力次之,而感知能力所起的中介作用最小。（4）技术惯域的演化机制研究。本研究结合技术惯域的内部结构和知识流动,从知识在实际领域、潜在领域的流动研究技术惯域整体的演变,通过多案例研究建立了技术惯域的演化机制模型,从而有助于打开技术惯域的黑箱,从动态视角为技术惯域研究提供新的理论依据。