经济增长的规律与源泉一直都是各国政府和经济研究者所研究的重点课题。长久以来，主流经济增长理论都将制度因素置于研究视野之外，将制度视为外生的、给定的常量，因而在传统经济增长理论中，制度是不重要的，对经济的增长也不存在决定性的作用。随着诺斯的制度变迁理论的建立，制度因素对经济增长的影响开始受到越来越多的关注。本文以制度变迁理论为基础，以全新的视角和跨领域的研究方法，从理论与实证两个方面来探讨制度因素对经济增长的促进作用。出于能够更加直观地对上述问题加以分析研究的目的，本文将研究的视角主要定位于中国与印度这两个历史背景、基本国情都颇为相似的国家之上。通过比较两国制度因素的不同，进而对制度因素导致两国经济发展绩效的差异化进行路径研究。文中在宏观上对两国经济发展的制度迁移和发展模式进行了比较、微观上对两国制造业、软件业、金融业等重点产业的发展现状与规模做出分析，并加以简要的评述。最后结合中印经济发展中制度因素的异同，提出了我国经济增长的制度对策以及印度制度因素中的值得我国借鉴之处。通过上述的比较研究，本文得出如下主要结论：第一，制度因素在促进经济增长的过程中起到了关键性作用。第二，制度因素对经济的促进作用并非一成不变的，良好的制度环境与制度安排可以有效地影响经济的增长，但僵化地照搬他国成功的制度因素经验，不一定能对本国经济增长产生促进作用。第三，制度因素对经济增长的促进作用是一项系统工程需要多重制度因素相互协调、有效组合而非单一制度所能实现。