基于舒适性的高速列车三人座椅设计开发

来源 :西南交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lbc573332496
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着社会的发展以及人们生活水平的提高,高铁正向着高密集度、高速度方向发展,与此同时乘客对车辆乘坐舒适性的要求也越来越高。座椅在乘车环境中,影响着乘坐乘客舒适性,是人机环境系统中重要的组成部分。设计符合人机工程学要求的乘客座椅,并如何提高座椅乘坐舒适性,已经成为当前高速列车十分有意义的课题。座椅的安全性主要通过结构强度来保证,要求座椅满足UIC566《客车车体及其构件的载荷》及DIN EN 12663《铁道车辆车体结构要求》等标准。通过有限元分析软件ABAQUS计算验证,找到设计的薄弱点,通过不更换材料的情况下,适当增加厚度或者宽度,优化设计,最终满足标准要求的强度,保证了产品的使用安全性,为新产品研发设计提供参考。为减小计算量,模型中忽略了较小的圆角、倒角等细节,抓手、扶手、长短连接板、中间支架、防侧翻、茶桌骨架、销轴采用线性实体单元划分,其余部件采用线性壳单元S4R划分。根据座椅静态几何尺寸舒适性范围校核座椅相关尺寸,包括扶手高度、靠背宽、靠背倾角、坐垫倾角、座宽、座深、靠背高、座高等。分别从坐高、座深、坐垫仰角、靠背倾角和头枕几个关键静态几何尺寸进行逐一评价,来分析本项目三人座椅主要尺度是否在舒适性范围内,通过专业人机工程软件RAMSIS,选择男、女性人体模型的第5、第50、第95百分位分别计算,计算结果通过评价准则对座椅的舒适性做整体评价并得出:男、女性人体模型的各不舒适性指标值和脊柱健康指数值均在可接受范围之内。RAMSIS获取的人体各关节角度,从RAMSIS获取的躯干角度范围处于舒适性关节角度范围,从整体上评价三人座椅满足舒适度要求。首件座椅产品进行型式试验,包括静强度试验、耐久性试验和振动冲击试验。静强度试验测试座椅靠背、坐垫、扶手、脚踏、小桌板、衣帽钩几个部分的强度是否符合标准要求。试验依据TB/T3263-2011《动车组乘客座椅》、UIC566-1990车体及其部件的载荷和技术规范《EH-934-0333-2 00 passenger rotatable seats》的相关规定;耐久性试验测试座椅靠背、座垫、旋转机构、可折叠小桌、坐姿调节系统、后部脚踏的耐久性是否符合标准要求,试验依据TB/T3263-2011《动车组乘客座椅》第5.4.3节要求进行试验;振动冲击试验依据GBT 21563-2008《轨道交通机车车辆设备冲击和振动试验》即等同IEC61373。试验详细列出了试验目的、依据、试验条件、试验步骤和试验通过条件,三个试验均通过,座椅结构强度满足标准要求。有限元分析和人机工程计算验证方法大大缩短了产品研发周期,以免在设计定型后设计方案做大量的修改。
其他文献
数控加工工艺参数的合理选择有助于发挥机床的最优驱动性能和刀具的最佳切削性能,进而提高加工质量、降低成本、提高能效。然而目前商用CAM软件生成的数控程序只能在一定的切
学位
随着交流调速技术的不断发展与完善,数控机床交流伺服驱动已逐渐取代了直流伺服驱动,成为了高速高精度数控机床伺服系统的发展方向。 本文首先对永磁同步电机的结构及运行原
坡体平面旋转运动是近十几年才被发现的一种新的边坡变形方式,其基本特点是边坡沿着某个空间平面发生旋转,坡体内各个部分运动方向均不相同,其稳定性研究更加侧重于横向稳定性而
在机床投入使用前须对其装配质量进行检测。机床机械部件中,进给系统最容易出现故障。当前对机床进给系统装配质量检测的方法主要由人工借助仪器仪表进行,自动化程度不高,检
膨胀土是一种失水收缩、吸水膨胀的特殊土,在全球分布广泛。许多工程实例和研究均表明,以膨胀土作为基础的市政工程、高速公路、高速铁路及挡土墙等结构物会随时间发展而逐步失
国内风电产业的快速发展,使得人们更加关注风力发电机组的自主开发。风电机组的自主开发需要突破若干关键技术,检测技术是深入了解机组运行特性与故障状态的一项关键技术,是国外
“4.20”芦山地震对雅安市雨城区地质环境造成严重破坏,引发了滑坡、崩塌、泥石流等次生地质灾害,特别是在余震、降雨等作用下这些次生灾害更是频繁发生,对雨城区灾后恢复重