区域经济规划对于区域经济的发展具有重要的指导和推动作用,区域经济规划实施效果的平稳可持续直接影响着区域经济发展的速度和质量,对区域经济的发展至关重要。自第九个五年规划起,国家后续出台了旨在促进区域经济发展的一系列战略,至第十一个五年规划后期,上升到国家层面的区域经济规划多达20个。然而,现实中区域经济规划实施的效果难以平稳持续,比如:规划执行过程中出现边际效应递减趋势、实施效果持续时间短,影响区域经济持续发展。虽然规划的制定过程是科学严谨、理性的,但是规划实施的主体是有限理性的个体,临近终止期限时,规划实施者的行为偏好发生反转,最终降低规划执行的效果,这种现象即为规划实施中存在终止效应①。终止效应的存在不仅会降低规划实施的效果,还可能引起经济波动,影响人们的正常生产和生活,不利于区域经济的长期可持续发展及社会和谐稳定。因此,确认区域经济规划实施过程中存在的终止效应,并针对性地找到缓解或弱化这种终止效应的方法对促进区域经济长期平稳可持续发展具有重要的指导作用和很强的现实意义。传统经济学在应对终止效应问题的解决上,一般采取模糊终止时间或者把终止时间规定得不那么明确,使行为主体无法知晓明确的终止时间,进而避免短期行为的发生。但是,这种解决方案在现实应用中具有一定的缺陷,没有规定明确的终止时间,就没有一个明确的目标引领,会相应伴随很多其他问题,不利于区域经济规划最终目标的实现。而行为经济学基于有限理性的假设,从积极培育行为主体间的信任互惠关系的角度来应对终止效应问题,具有一定优势。本文首先从理论上运用有限重复博弈理论来分析区域经济规划实施中终止效应的存在,结合行为经济学双曲贴现效用理论对终止效应存在的原因进行解释。其次,基于现实数据对我国15个副省级城市的十一五、十二五规划的实证分析,进一步论证了规划实施中终止效应的存在。最后,运用实验经济学信任博弈实验探索终止效应的解决方案。在实验的具体设置上,本文加入了参照点信息干预处理,以区别不同互惠行为对个体行为决策的影响。通过理论分析提出研究假设,并通过信任博弈实验室实验得到检验,并最终得出如下结论:(1)从整体来看,终止效应比较显著。博弈双方不论是发起者还是响应者,实验末轮的投予与反馈的贡献值要明显低于实验初期。(2)正互惠关系的构建在一定程度上能够弱化终止效应,负互惠关系在一定程度上加强了终止效应。即正互惠关系下,博弈双方在实验末期的贡献值下降幅度相对较小。(3)与没有正互惠关系的行为相比,具有正互惠关系的行为进一步减弱了终止效应。本文对区域经济规划实施中的终止效应检验的研究上,有两点创新:(1)视角创新:从规划期限这一视角发现了规划实施中终止效应的存在,丰富了有关区域经济规划实施效果不平稳的研究;(2)方法创新:在如何解决终止效应的问题上引入实验经济学的方法。通过实验室实验的相关设计,弥补现实中数据的缺陷和局限性,为现实政策的制定提供更加可靠的借鉴依据。