计算机犯罪取证作为电子数据取证的一个重要类型,其取证机制一般包括收集第三方存储的电子数据、收集犯罪进行中的电子数据、收集犯罪嫌疑人持有的计算机中存储的电子数据。为达到国家追诉犯罪的目的,法律允许侦查人员在一定程度上侵犯公民的隐私,但受到司法实践中种种因素的影响,这一范围难以把握,稍有不慎,就会造成对隐私的过度侵犯。因此,当前应当制定相应规则,对公权力加以限制,以切实有效地保护公民的隐私权。在计算机犯罪取证程序中,做好事实真相发现与保护公民隐私权之间的平衡。本文正文共有四大部分构成。第一部分,从阐述隐私权、计算机犯罪及取证的内涵出发。确定计算机犯罪取证中隐私权保护的范围,进而分析了计算机犯罪取证中隐私权保护的必要性。第二部分,介绍了英美法系国家和大陆法系国家在电子数据法中关于计算机犯罪取证隐私保护的相关规定。通过分析对比二者差异,试图从中发现有益的经验及启示。第三部分,从我国隐私权保护的立法现状、计算机犯罪取证的实践现状及计算机犯罪取证侵害隐私权的危害这三个角度分析我国计算机犯罪取证程序中隐私权保护的困境。进而从取证行为界定、取证范围及取证程序分析造成隐私权保护困境的原因。第四部分,针对上文提到的计算机犯罪取证程序中隐私权保护的困境及原因分析,提出从立法上完善电子数据取证规则、取证范围上明确前瞻性监视及搜查的适用、取证程序中采用令状主义、健全计算机犯罪取证队伍、建立健全监督和救济机制等方面进行建设性的法治构想。