本文包含两个实验研究。实验一旨在研究认知风格及社会比较对最后通牒游戏提议者决策的影响;实验二旨在研究认知风格及社会比较对独裁者游戏提议者决策的影响。在实验一中,采用的是2(认知风格:场独立/场依存)×2(社会比较:有/无)的二因素混合设计,认知风格为被试间变量,社会比较为被试内变量,以提议者最后在游戏中分配给自己的金额为因变量。t检验结果表明,认知风格对最后通牒游戏提议者分配决策产生显著影响,场独立者给出的分配方案较之于场依存者更不公平,即分配给自己的金额更高。方差分析结果表明,社会比较主效应显著,在社会比较前后测被试决策结果差异显著;认知风格与社会比较存在交互效应,场依存被试受社会比较影响更大。在实验二中,同实验一采用的是2(认知风格:场独立/场依存)×2(社会比较:有/无)的二因素混合设计,认知风格为被试间变量,社会比较为被试内变量,以提议者最后在游戏中分配给自己的金额为因变量。t检验结果表明,不同认知风格下独裁者游戏提议者分配决策无显著差异。方差分析结果表明,社会比较主效应显著,在社会比较前后被试决策结果差异显著;认知风格与社会比较存在交互效应,场依存被试受社会比较影响更大。