论文部分内容阅读
目的:探讨急性缺血性卒中患者NLR、PLR与颅内外血管狭窄的相关性。方法:收集2019年1月—2020年1月在陕西省人民医院神经内二科住院的急性缺血性卒中患者为脑梗死组(N=127),同期收集陕西省人民医院体检人群中无动脉硬化无脑梗死组的健康体检人群为对照组(N=102),以《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018版》为标准确立脑梗死组患者的诊断,所有入组人群均于入院次日常规抽血化验,并完成颅脑核磁及颈部血管超声检查,观察颅内外血管(大脑前动脉、大脑中动脉、大脑后动脉、颈内动脉、椎动脉、锁骨下动脉)有无狭窄及狭窄程度,依据有无动脉狭窄将脑梗死组分为狭窄组及非狭窄组;探讨急性缺血性卒中患者NL R、PLR与颅内外血管狭窄的相关性。所有收集数据应用SPSS25.0软件进行分析。结果:1.脑梗死组与对照组相比年龄、性别、高血压病病史、吸烟史、糖尿病病史、尿酸(UA)、PLR、空腹血糖(FBG)、白细胞、中性粒细胞、NLR显著高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;血小板、高密度脂蛋白胆固醇(HDL)、淋巴细胞显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05);2.年龄、性别、高血压、糖尿病病史、吸烟史、白细胞、NLR是脑梗死发病的独立危险因素(P<0.05);HDL为脑梗死发病的保护因素;PLR与脑梗死发病相关,但不是脑梗死发病独立危险因素(P>0.05);3.狭窄组与非狭窄组及对照组相比,NLR、PLR水平统计学差异明显(P<0.05);非狭窄组与对照组相比,NLR、PLR水平无统计学差异(P>0.05);4.NLR、PLR水平与脑梗死患者动脉狭窄相关(P<0.05),二元Logistic回归分析显示NLR、PLR水平不是脑梗死患者动脉狭窄的独立危险因素(P>0.05);5.NLR、PLR水平与颅内外各血管狭窄无明显相关性(P>0.05);6.NLR水平与颈内动脉及椎动脉狭窄程度无相关性(P>0.05);PLR水平与椎动脉狭窄程度无相关性;PLR水平与脑卒中患者颈内动脉程度相关(P<0.05)。结论:1.NLR、PLR水平与脑梗死相关,NLR是脑梗死发病的独立危险因素,P LR不是脑梗死发病的独立危险因素;2.NLR、PLR水平与脑梗死患者颅内外动脉狭窄相关,但不是独立危险因素;3.NLR、PLR水平与脑梗死患者颅内外动脉狭窄部位无相关性;4.NLR水平与颈内动脉、椎动脉狭窄程度无相关性,PLR水平与脑梗死患者颈内动脉狭窄程度相关。