刑事缺席审判程序作为一种特别的刑事诉讼程序,是随着民事诉讼领域缺席审判制度的发展而来,从世界范围来看,刑事缺席审判程序的确立,满足了刑事诉讼公正与效率的价值需要,尤其在贪污贿赂犯罪案件的适用中,对于促进追逃追赃工作的开展、有力的惩治腐败犯罪具有重要作用。2018年我国对《刑事诉讼法》修改时才正式确立了刑事缺席审判程序,并且主要适用于贪污贿赂犯罪案件。刑事缺席审判程序的确立,能够同时对逃匿境外的贪污贿赂犯罪被告人定罪量刑和涉案财产的依法处理,完善了反腐败工作开展的法律体系。但受立法和司法方面原因的影响,目前还有许多不足之处需要我们加以完善和研究。本文考察了刑事缺席审判制度的发展历史,刑事缺席审判制度的特征和理论基础以及该制度在我国的立法历程,并进而研究了我国贪污贿赂犯罪的追诉难点及适用缺席审判中存在的立法和司法方面的现实困境,从这些困境出发,我们试着看看域外刑事缺席审判制度的概况和和对我国的可借鉴意义,最后从案件适用范围、被告人告知权的保障、救济措施的完善、与违法所得特别没收程序的衔接以及认罪认罚从宽制度下的缺席审判程序的探索等方面提出一些完善建议。作为刑事诉讼领域一项新制度,刑事缺席审判程序有很多问题需要在实践中不断的完善,希望通过本文的研究,能够进一步促进对该制度的认识。