投资活动直接影响着现代企业的盈利能力,其效率的高低直接影响着中国企业的生存发展。由于中国资本市场发育不成熟,股东、管理者、投资者之间存在着代理冲突以及信息不对称等一系列问题,致使中国上市公司非效率投资问题颇为严重。具体表现为投资过度或者投资不足。投资过度会导致企业投资一些产能过剩的行业,造成企业经营、财务风险增大。投资不足会导致企业错失良好的投资机会,制约企业长远健康发展。这两种非效率投资问题,均会严重损害公司和股东权益。近年来,随着国内经济结构转型升级以及外部供应链冲击,面对严峻的市场竞争态势,如何有效抑制非效率投资行为,改善中国企业投资环境,促进市场经济健康发展,是企业亟需迫切解决的问题。会计稳健性原则也被称为谨慎性原则,是会计基本准则之一。稳健的原则要求企业在进行会计核算时不能低估负债和损失,同时也不能高估资产和收益。自二十世纪末以来,由于稳健性原则对缓解资本市场上的信息不对称以及委托代理问题的突出作用,其在企业会计实务中也得到广泛关注。国内学者对会计稳健性研究起步较晚,且多集中于其存在性、计量方法等方面,近年来,有部分学者开始研究其经济后果。目前学术界对会计稳健性抑制投资过度研究结论已达成共识,但是对于会计稳健性对投资不足的影响,究竟是加剧还是缓解还未得出一致结论,这也为本文的研究指出了方向。审计质量具有信号传递功能,外部独立审计能够有效鉴别虚假、伪造会计信息,资本市场上投资者把上市公司发布的相关会计信息作为是否进一步投资的重要依据,高质量审计能够向外部资本市场传递企业真实会计信息和经营状况。当前国内外学者的研究集中于会计稳健性与非效率投资之间的相关关系,还未有学者将会计稳健性、审计质量以及非效率投资纳入同一框架下探究三者之间的关系。基于此分析,本文引入审计质量这一崭新视角,探究其对会计稳健性与非效率投资的影响。本文在对会计稳健性、非效率投资、审计质量以及会计稳健性对非效率投资影响等四个方面梳理的基础上,通过理论分析提出了研究假设。本文通过选取中国2008-2018年沪深两市上市公司的数据为研究样本构建模型,实证检验了会计稳健性对非效率投资的影响以及审计质量对二者关系的影响。实证分析发现我国上市公司之间会计稳健性水平差异较大,投资不足现象颇为普遍,但投资过度的程度更严重。会计稳健性与投资过度和投资不足相关关系均显著为负,说明会计稳健性能够抑制投资过度改善投资不足。进一步检验审计质量所发挥的影响,结果表明高质量的审计能够提高会计稳健性对非效率投资的改善作用,即增强会计稳健性对投资过度的抑制作用,对投资不足的改善作用。本文依据得出的研究结论,提出了相应的对策建议。