随着再制造产业的发展，原产品制造商（以下简称制造商）与再制造商的利益冲突和知识产权冲突问题逐渐显现。现有司法实践和学术研究对再制造是否构成侵权的论点，从“权利用尽”和“默许认可”的原则来讲，可以认为修理不构成侵权，而再制造和再造相当于生产全新的产品，在未经许可的情况下会构成侵权。因此再制造专利许可是企业再制造决策必须考虑的因素。目前关于再制造闭环供应链的研究主要集中在废旧品回收，产品定价策略，再制造品销售渠道，再制造模式等领域，鲜有文献研究闭环供应链中的再制造专利许可问题。本文首先对再制造的作用与意义进行了概述，提出了再制造行业面临的专利许可问题，并对涉及再制造与专利许可的国内外研究文献进行了述评。其次在细分绿色消费者和普通消费者的基础上，研究了制造商的再制造专利许可行为。分别构建了不许可再制造和许可再制造两种情形下的供应链定价模型，求得了制造商和再制造商的最优定价策略以及制造商的最优专利许可费，并对不许可再制造和许可再制造两种情形下的最优决策进行了比较分析。通过数值仿真，分析了绿色消费者市场份额、普通消费者对再制造品的接受度对最优专利许可费、最优产品价格和供应链成员利润的影响。最后研究了制造商的最优再制造专利许可策略，在考虑消费者偏好的基础上，分别构建了制造商不许可再制造、制造商采取提成许可制许可再制造、制造商采取固定费许可制许可再制造情形下的供应链定价模型，求得并比较了制造商采取不同的再制造专利许可策略情形下制造商和再制造商的最优定价策略，得出了提成许可制和固定费许可制的适用范围。通过数值仿真，分析了消费者偏好对产品价格、产品销量和制造商利润的影响。