与篇章语言学的话语分析不同,该论文在话说结构句法学理论的指导下,选取《史记·列传》(六十九篇)为语料(生语料规模约25.2万字符),探讨古代话语句的句内结构。研究按照以下步骤展开:第一步,基于现代汉语话说结构句法的分析方式,将生语料加工成适于研究的熟语料,建立《史记·列传》(六十九篇)话语结构语料库。第二步,一方面运用语料库统计结果归纳《史记·列传》的话语结构分布情况,探求分布影响因素;一方面梳理现代汉语话题语-说明语框架难以分析的特殊情况,根据特殊句子的类聚进行话语结构辨析。第三步,运用语料统计及分析的成果,将《史记·列传》话题语和说明语功能范畴化,调整原理论内容,建构适用于古汉语的话题语-说明语匹配框架。根据语料的统计和分析,语料库共有标注小句20055句。其中,主谓结构句的分布量优势明显,共13015句,占比64.9%。细分类中,施动句占主谓结构句的比例达71%,其余四种施事句(施愿句、施任句、施言句、施感句)占比29%。话说结构句占比34.9%。细分类中,状态句、说时句、所断句占优势(占比超过10%),而数量类中的计用句、换算句,使用类中的工具句、材料句、用处句,应对类中的关涉句和针对句未在语料中出现,其余的话说句类型众多、语例数量少、出现率较低。其他类型的句子(疑问句、感叹句以及独立语)只有极少的分布。本研究所得数据结果的特殊性在于:所选语料在主谓结构句的分布量极为庞大;在话说句类表达上的多样性和均衡性均表现较弱;计数句、估算句、所归句占据分布优势;评价句存在特殊性。我们认为,史书的特殊体裁以及古汉语特有的话语结构是造成这种分布特点的因素。在对所选语料话语结构句的分布情况取得较为精确的数据分析之后,基于标注中累积的批量特殊情况,我们对已有理论成果进行调整:沿用原有主谓结构句的分类框架,重新构建适用于《史记?列传》的话说结构功能范畴体系及话—说匹配框架。论文的研究成果从一个侧面反映了上古期汉语话语结构的类型及其分布特点。以经过调整的话语结构体系为基础,若对更多历史文献语篇加以分析,可以逐步逼近上古期汉语话语结构的类型及其分布特点的全貌。