中国正在进行一场深刻的变革，涉及经济、政治、文化及社会的各个方面，这也是中国现代化的过程。关于现代化，人们经常谈论的是美国著名经济学家罗斯托的“经济起飞”理论。但是，经济起飞如果没有相应的政治起飞与之匹配必将难以为继。 在学术界最早提出“政治起飞”这一研究课题的，是邹吉忠教授。他在研究制度问题和政治文明建设的过程中，对最早提出“政治起飞”概念的法国思想家米歇尔·福柯进行了较为系统的政治哲学研究。 本文将按照这一研究脉络，运用马克思主义政治哲学的观点和方法，从现代性反思的建设性维度，对福柯的政治起飞思想进行系统的梳理和专题性的研究。作者试图透过福柯对现代性的深刻批判，从政治起飞的动力、政治起飞的权力运作模式、政治起飞的过程和结果等层面，研究福柯关于现代性本身的运演逻辑，揭示福柯以现代权力模式变革为基础的政治起飞的经济理性与制度基础。 福柯提出的政治起飞实质上是现代权力模式即规训权力代替传统权力模式的过程。规训(dicipline)作为福柯思想的关键词，与知识技能体系相关，有学科、知识等方面的含义，亦与惩罚相关，有纪律、教育、训练、校正、训诫等含义。通过规训的多义性，福柯把“权力-知识”联系在一起，用以阐释近代产生的一种特殊的权力技术，既是权力干预、训练和监视肉体的技术，又是制造知识的手段。从17到18世纪，规训机制大规模扩展，规训社会得以形成，最终实现国家对规训机制的控制，推进了政治起飞的实现。本文的核心就是通过对规训机制全面深入的分析，探索政治起飞的实现途径与方式。 第一章从理论逻辑和现实依据两方面分析政治起飞问题的来源。在福柯看来，政治起飞问题来自于现代社会大规模的人员聚集和流动，传统的以君权、教权为代表的那种讲究仪式的、粗暴的权力模式不能应对由人员聚集引发的社会问题，背后体现的是现代社会的经济理性。 第二章在综述学术界对政治起飞问题研究的基础上，分析了政治起飞的实质以及推进政治起飞的动力。 第三章通过对传统权力形式的批判，研究了福柯的微观权力分析模式，提出规训权力就是政治起飞的权力模式，并对规训权力的运作机制进行了分析。 第四章承接前三章的研究逻辑，对福柯关于政治起飞过程和结果的思想进行了探索，并对政治起飞“反法律(counter-low)”本质和反流动技术进行了批判，提出以规训机制运行为主要内容的政治起飞和以民主、法治、宪政为主要内容的现代政治模式的建立共同推进，并行不悖。 福柯以对现代性深刻且见解独到的批判闻名于思想界，本文独辟蹊径，从福柯现代性思想的建设性维度研究政治起飞问题，进而思考中国特色的政治起飞道路。这对现代化进程中的中国政治建设具有一定的启发价值。