作为我国最早一批参与出口贸易的行业,我国家电企业在当今国际市场上展现出较强的竞争力。然而随着家电行业进入存量市场,近年来家电行业长期面临着低利润率的发展困境,这一现象在出口家电企业群体中尤为突出。普遍较低的获利水平不仅限制了家电企业的创新活动,更不利于家电行业的高质量发展。因此本文从出口型家电企业利润率普遍低于纯内销企业利润率这一普遍事实出发,研究开放贸易背景下家电企业利润率的决定因素以及出口对利润率影响的内在机制,对其他企业在参与出口贸易过程中提升盈利能力具有重要指导意义。首先,本文从《中国工业企业数据库》和《Wind金融终端》中分别选取家电行业2011-2015年间2077家企业的10672项观测值以及2018-2020年间57家上市企业的3591项观测值,对样本数据进行描述性统计分析。结果表明,家电出口企业整体利润率远低于纯内销企业,获利水平的集中程度要高于纯内销企业;总体上出口强度与企业利润率之间呈负相关;针对上市企业数据的分析表明出口业务利润率明显高于内销,企业之间获利能力差异来源于业务层面的利润率的差别,且受出口强度的调节效应影响。其次,本文在文献综述和描述性统计的基础上,构建引入出口特征变量的生产率模型,实证检验了出口与否、出口强度与企业利润率之间的关系。模型回归结果表明,家电出口行为与利润率呈负相关,且该负面效应随出口强度的上升而扩大。进一步地采用混合效应回归方法分别对出口企业和纯内销企业的利润率决定因素进行探究,结果表明家电出口企业的盈利能力优势仅来自规模生产效应,而内销型企业的盈利特点更为多元化,但仍未能摆脱对密集劳动要素的依赖。总体上两类企业在资本运营、成本管控、产品销售方面的获利能力呈现显著差异。再次,本文通过比较两类企业在出口行为发生前的利润率差异证实了初始出口企业存在显著的出口“自选择悖论”效应,表明盈利水平较低的家电企业自发进入出口市场是导致利润率差异的重要原因。在出口学习效应方面,采用以企业规模异质性为视角的多时点双重差分法进行实证分析,回归结果表明小规模家电企业存在显著“出口学习悖论”效应,而大型企业和中型企业的出口学习效应不显著,表明初次贸易固定成本对小型企业盈利能力的影响较明显。最后,本文在总结各部分研究结论的基础上,从政府、行业、企业层面提出了针对性政策建议,以期帮助家电出口企业提升盈利水平,促进我国家电行业的高质量发展。