本论文是一项关于国家间关系的社会科学研究成果。笔者研究这一问题的动因是,作为一名留学中国的喀麦隆学生,本人逐渐了解到,迄今对法国与喀麦隆以及中国与喀麦隆之间的双边关系缺乏充分的、高质量的研究。此外,喀麦隆本国的发展项目将于2035年完成,中国在与喀麦隆的交往中表现积极。本文通过与法国的比较,分析中国对喀麦隆的外交政策以及上述两国对喀麦隆发展的影响。本论文可归属于比较研究。此项研究的论证表明,中国对喀麦隆的影响是正面的。与法国不同,喀麦隆与中国的经济和文化关系也同样受到中国的正面影响。本论文进一步论证了与中国的交往对喀麦隆是一个最佳的选择,它不同于传统上与法国的关系和法方所提供的援助。本论文旨在通过剖析法国和中国的外交政策,探讨它们在喀麦隆的经济、文化和对喀援助等领域中问题的解决途径及其对喀麦隆的影响并对此作出比较。研究数据以实习、小组焦点讨论、采访、聆听、观察等方式,从定量和定性两个维度进行搜集,同时运用一些数据表格分析信息和以此作为筛选掌握关键信息的人员的标准,首次受访者均为与本论文主题相关的人士,此后则通过其他方式搜集资料。本论文充分肯定中国的外交政策以及所提供的援助对喀麦隆经济、文化发展的积极影响,并将这种影响同法国对喀麦隆的外交政策相比较,并得出中国已成为喀麦隆谋求发展的一个新机遇这一结论。在经济领域,本文论述了喀麦隆和中国之间的经贸关系、中国对喀麦隆的投资和两国彼此间的产品进出口状况。作为回报,喀麦隆成为中国产品的销售平台,国内有2400万人产生对中国产品的需求,这为中国提供了广阔的市场空间和投资机遇。在政治上,喀麦隆作为非洲联盟和中部非洲经济和货币共同体的重要成员,是中国的战略合作伙伴。中国与喀麦隆的关系一直建立在平等互利、共同发展、互不干涉内政的政策基础上,“一个中国”原则也是中喀关系的重要基点。喀麦隆将一切服务于经济增长和国家发展置于外交政策的首要位置。喀麦隆政府认为,其应该积极致力于经济和文化发展。这事实上与中国的主张相类似。而就此而言,为促进大多数企事业单位的私有化并在喀麦隆的对外关系中保持一个有利的位置,法国已经介入了它的一系列事务。本文对法国的私有化政策及法国开发署的运作、结构调整方案的实施等状况进行了考察。这项政策多年来一直被运用于非洲,喀麦隆也从中获益,但它的缺陷远多于长处,因为此项政策仍然无助于喀麦隆获得经济上的独立,它总是在等待援助。文化领域的合作存在着一个语言和文化方面的障碍。本文对法国和中国对喀麦隆的政策、两国与喀麦隆的经济、文化关系和向它提供的发展援助进行比较分析,得到的一个结论是,中国是喀麦隆的重要合作伙伴,这两个国家从它们的相互关系中共同受益。喀麦隆的道路和建筑物大多由中国建设,包括体育馆和统一宫。主要的投资也来自中国。两国间的关系始终在不断发展,合作的范围也日益扩大。因此,这是喀麦隆所期望作出的一项选择,它视经济发展为重中之重,这已清楚地体现在其外交政策中。中国一向秉持公平公正的原则,这使喀麦隆能更快地实现其目标。法国不顾及与喀麦隆以及与其他非洲国家的关系,因为它们完全依赖外援。长期贷款的风险投资和建设在法国看来是缺乏可信度的,因此法国与喀麦隆的关系仅仅是援助方和受援方及传统的战略合作伙伴关系。而对于中国来说,喀麦隆是一块充满希望的土地,能够满足它在原材料、市场、本国民众消费方面的需求,以及提升它在喀麦隆和中非国家的影响力。尽管可从上述几个方面获益,中国与喀麦隆交往的深入同样面临着诸多挑战。首先是中国公司在纺织品、鞋类和电子设备等多种产品的市场上与当地厂商的竞争,以及与之相类似的承包商的优势,因为在大多数情形下,中国从事基础设施建设的报价很低。其次是喀麦隆移民局要解决的中国人迁居喀麦隆的问题。经由上述分析,本论文就加强和改善中喀关系提出几点建议。其中包括以喀麦隆人民易于接受的方式帮助他们解决问题;政府应更多地倡导建立中喀合资企业,以强化当地厂商的竞争力。而对法国来说,它应该重新制定对喀麦隆的政策,更多地关心喀麦隆的发展。