论文部分内容阅读
目的：观察运用脾、胃经部分腧穴排刺结合穴位埋线方法对90例脾虚湿盛型肥胖患者体重、体重指数(BMI)、腰围、臀围、体脂肪率等指标的影响,对比排刺结合埋线治疗法与单纯针刺治疗法、电针治疗法对于治疗脾虚湿盛型肥胖的临床疗效,进而为排刺结合埋线法治疗脾虚湿盛型肥胖提供依据。研究方法：1、选取2012年4月份至2013年12月份前往我院针灸四科门诊及病房就诊的符合研究标准患者90名,年龄要求为30～55岁,其中男性患者42名,女性患者48名。采用随机数字表法随机分为单纯针刺组、电针治疗组及排刺埋线组,每组患者30例。2、单纯针刺组与电针治疗组选取天枢、中脘、曲池、阴陵泉、丰隆、太冲、归来、下脘、中极、支沟,其中单纯针刺组采用毫针泻法,针刺30分钟,1日1次；电针治疗组在针灸针刺入相关穴位后分别将电针连接中脘与下脘、阴陵泉与太冲(正极接中脘与阴陵泉,负极接下脘及太冲),采用疏密波,中强度刺激,以患者能够耐受为度。排刺埋线组选取中脘、脾俞、胃俞、足三里、大肠俞、上巨虚、丰隆进行两侧交替穴位埋线,选取脾经大横、腹结、腹舍；胃经关门、太乙、滑肉门、天枢、外陵、大巨、水道、归来、气冲进行循经排刺。3组治疗周期均4周为1疗程,治疗2个疗程。3、三组均在治疗前后分别对体重、体质指数(BMI)、腰围、臀围、体脂肪率进行测算,并运用SPSS17.0统计学软件对其进行统计学分析处理。结果：两个疗程后,三组患者体重、体重指数、腰围、臀围及体脂肪率均明显改善。经统计学分析：1、组内比较：在抬疗1疗程后,电针治疗组与排刺埋线组体重和体重指数及其它指标与治疗前相比有所降低,经统计学处理有显著性差异(P<0.05)；而单纯针刺组在治疗1疗程后效果不明显；在治疗2疗程后,3组各项指标与治疗前相比明显降低,有极显著性差异(P<0.01)。2、组间比较：在治疗1疗程后,电针治疗组与排刺埋线组的治疗效果要优于单纯针刺组,而电针治疗组与排刺埋线组之间的疗效比较无明显差异；治疗2疗程之后,3组之间疗效比较两两具有明显差异。结论：1.单纯针刺、电针治疗以及排刺结合穴位埋线法治疗脾虚湿盛型肥胖均有一定疗效。2.从长期疗效来看,运用脾、胃经部分腧穴排刺结合穴位埋线治疗法治疗脾虚湿盛型肥胖的效果要更优于针刺组及电针组。