在传统的商业交易中,隐含地假设零售商必须在收到货物后立即付款。然而在激烈的市场竞争当中,中小企业的现金流也越来越紧张,立即付款已经不再适用于现代经济社会。延迟支付作为供应链融资最常用的工具,一方面缓解了下游企业的资金流,另一方面促进了上游企业产品的销售,并将存储责任与成本转移给了零售商。因而对延迟支付的相关研究逐渐成为供应链融资与库存管理的热点,然而学者们更多的是研究在给定延迟支付期限下零售商或供应商的决策,忽视了延迟支付期限是供应链的一个重要决策因素。因此,如何确定最优的延迟支付期限是本文的研究重点。论文首先考虑了由供应商和资金约束的零售商组成的单阶段贸易信贷的供应链,其中市场需求是零售价格和时间的函数。在供应商为主导的非合作Stackelberg博弈下,论文构建了一个确定最优延迟期限和定价的决策模型,通过最大化供应商的利润函数得到了最优延迟支付期限的解析解。接着,论文将单阶段贸易信贷模型延伸至两阶段贸易信贷模型,即上游供应商向下游零售商提供延迟支付,同时零售商允许消费者在一定期限内延迟支付。此时假定市场需求与零售价格和消费者延迟支付期限有关。在供应商为主导的非合作Stackelberg博弈下,论文同时研究了零售商和消费者的最优延迟支付期限的非合作均衡问题。在单阶段贸易信贷中发现最优延迟支付期限仅与利息率和订购周期相关,此外分析了延迟支付期限对批发价与零售价的影响。在两阶段贸易信贷中得到两阶段最优延迟支付期限的结果,并进一步发现,当零售商允许消费者延迟支付时,最优的零售价格是零售商延迟支付期限的单调递增函数,而当零售商不允许消费者延迟支付时,最优的零售价格是零售商延迟支付期限的单调递减函数。数值仿真和算例验证了论文的理论结果。