近几年见危救助反被诬、“救不救”、“扶不扶”等成为社会热点问题。见死不救而引发的悲剧不断发生,究其原因,不仅是社会诚信道德的滑坡,也是由于我国对救助者权益保护的立法缺失。2017年3月15日颁布的《中华人民共和国民法总则》第184条首次以正式法律条文的形式规定因自愿实施紧急救助行为造成受害人损害的,救助人不承担民事责任。此条款具有积极的时代意义,被称为中国的“好撒马利亚人法”。自愿紧急救助这一单一条款在适用过程中必然会面临诸多问题。故本文从自愿紧急救助的相关概念出发,通过我国自愿紧急救助制度的确立及实施过程,发现存在的问题,借鉴两大法系国家关于自愿紧急救助制度的相关经验,并结合我国的社会现实,提出完善中国自愿紧急救助制度的构想和建议,加强我国诚信道德建设。本文共包括五章,第一章是对自愿紧急救助的概述,包括对“自愿”和“紧急救助”两个概念的界定以及自愿紧急救助与见义勇为和无因管理的关系。第二章介绍了我国自愿紧急救助制度确立的背景、我国各地区关于自愿紧急救助的规定以及《民法总则》第184条自愿紧急救助条款的修订历程。第三章先介绍了《民法总则》自愿紧急救助条款的实施现状,之后详细分析了关于自愿紧急救助制度存在的救助人的权利义务不一致、对救助人权利的保护和受助人利益的保护失衡、善意与过错不清、闭合条文实施难等问题。第四章主要介绍了大陆法系和英美法系两大法系关于自愿紧急救助的制度以及我国可借鉴的经验。第五章在借鉴两大法系国家关于自愿紧急救助制度经验的基础上,针对我国存在的问题提出从自愿紧急救助行为的构成要件、善意施救者的豁免权、引入比例原则、建立对救助人的保障制度四个方面完善中国特色自愿紧急救助制度。