经济增长问题占据全社会经济事务的核心地位,一贯以来受到理论研究者的极大关注,探索经济增长源泉成为重中之重,但由于经济的快速发展,对于很多新的问题,现有理论知识已经无法解释。社会资本理论的兴起对解释经济增长问题是一种新的尝试,已有研究表明,对于解释经济增长问题,社会资本具有较强的解释力。因此,从社会资本视角解释某些特殊的经济现象需要厘清二者的传导机制,即社会资本通过作用于某些中间转换要素,例如改变物质资本的存量,提高人力资本水平,进行技术创新等方式推动经济的发展。本文主要证明社会资本促进区域经济增长传导路径的存在性,检验传导路径的传导强度,并比较不同维度的社会资本促进区域经济增长的弹性绩效。本文共分为五个章节。首先基于国内外文献关于社会资本及其与经济增长关系的研究现状的总结的基础上,本文对社会资本的定义、测量方式以及二者的相关关系进行文献述评;然后基于传导机制的界定,对传导路径进行理论分析,即解释社会资本影响中介变量进而形成某种经济现象的过程,这些中介变量包括代表以不变资产形式存在的物质资本、衡量劳动者能力与素质的人力资本以及技术创新能力;接下来,本文从传导路径的存在性与有效性两个方面对全国2004-2013年十年的数据进行实证分析。具体而言,对于传导路径存在性检验,本文运用结构方程模型(SEM)通过四个步骤证明以上三种中介变量确实存在于二者之间,即社会资本非独立投入要素,而是重要的中间转换要素,进而检验传导路径的有效性,通过计量经济模型检验传导路径的传导强度,并证明不同维度社会资本促进区域经济增长的传导强度可度量且可比较。最后,依据实证结果,结合中国特殊国情,给出使得经济长期稳定增长的方针与建议。得到的主要结论如下:第一,传导路径是存在的。结构型、关系型、认知型社会资本都能以影响三种中介变量的方式达到间接推动经济更高、更快、更好发展的目的。并且,三种类型社会资本的作用方式可能是间接与直接作用并存,结构型、关系型社会资本具有完全中介作用,认知型社会资本具有部分中介作用。因此,在传导路径中,三种中介变量是存在的。第二,传导强度是可测的。计量经济模型结果显示表示三种中介变量关于社会资本以及经济增长变量关于三种中介变量的弹性系数基本都显著为正,因此,传导路径"社会资本→物质资本(人力资本、技术创新)"、"物质资本(人力资本、技术创新)→经济增长"都有效,即传导强度是可测的。第三,社会资本的绩效弹性是可比较的。本文主要从两个方面分析社会资本的弹性绩效,一是,在相同传导路径上不同维度社会资本的弹性绩效。结果表明,在三种中介变量组成的三种传导路径下,三种类型社会资本的弹性绩效按照关系型、结构型、认知型的顺序从大到小排列。二是,在不同传导路径上,相同维度社会资本的弹性绩效。由此可以得到经济增长过程中,对于传导路径的偏好顺序为:人力资本>物质资本>技术创新。本文基于社会资本内涵及其传导机制的理论分析,采用结构方程模型(SEM)检验传导路径存在,且通过计量模型分析其传导强度,即证明传导路径有效,并对比分析了不同维度社会资本的弹性绩效,在此基础上提出了促进区域经济长期稳定增长的对策和建议,为优化社会资本、推动经济发展提供理论指导和政策依据。