作为一种重要的语言现象,动结结构在句法和语义研究中占有独特地位。国外学者主要从句法、语义和构式三个方面研究,国内学者主要从历时、共时角度分析,却都很少进行英汉对比。本文从句法和语义两个层面对英汉典型动结结构进行了考察分析,试图揭示二者主要异同点,并且探寻其认知动因。在句法层面,英语典型动结结构通常用一般过去时态表达动作的完成,汉语中常用体标记词“了”表达动作的终结。英语典型动结结构遵循直接宾语限制,汉语中有时违背,前者宾语和补语结合松散,而后者结合紧密。汉语典型动结结构有更多变异,比英语中更丰富。在语义层面,本文通过力传递理论来解释其致使语义,研究发现二者包含两个表述,两个表述之间具有因果关系,结果补语使动作有界化并赋予结构恒定的终止义。英语中结果补语语义指向宾语,汉语结果补语指向宾语或补语,英语形容词结果补语相比汉语受更多的语义限制。另外,还发现歧义现象会出现在汉语某些典型动结结构中,而英语中却不存在。由于人类具有相似的身体经验和解读典型致使事件的认知模式,英汉典型动结结构存在共性,尤其语义上。然而由于从语义结构向句法结构映射过程中人类认知、文化因素的影响,二者在句法形式上又有着各自的表达特点。英语典型动结结构符合顺序象似原则,汉语典型动结结构是语法化的产物,具有距离象似动因。