由于历史、文化和经济等差异,各国对公路交通事故侵权案件的处理在法律上的规定各异,所以当涉外公路交通事故侵权案件发生时就产生了大量的法律冲突。然而此类案件的处理结果往往关乎于当事人的切身利益,也对一国的社会秩序和公共利益有着重大影响,更关系到法律公平正义理念的实现,以及使当事人之间失衡的利益天平重新回复平衡状态。故而确定处理该类案件所应适用的法律就显得十分重要,而恰当地确定准据法就需要合理的冲突规范来指引,在本文中笔者就将对涉外公路交通事故侵权的法律适用进行探讨。文章通过运用比较分析、实证分析和价值分析的方法,从公路交通事故侵权的一般概念着手,对各国在涉外公路交通事故侵权领域中存在的法律冲突和法律适用规则进行研究,并汲取成功经验,对我国相关领域立法提出建议。全文共分为四部分:第一部分,通过参考国内立法和国际条约中的规定,简要介绍与涉外公路交通侵权有关的基础概念。第二部分,指出因各国法律传统、习俗制度以及经济发展状况不同而导致的涉外公路交通事故侵权案件中可能出现的法律冲突,即道路通行规则冲突,识别冲突,归责原则冲突,赔偿原则、标准和范围以及赔偿数额、限额冲突,当事人主体范围冲突和诉讼时效的冲突。第三部分,简要论述各国一般涉外侵权法律适用的规则及其新发展和这些规则在涉外公路交通事故侵权领域的运用,以及海牙《公路交通事故法律适用公约》的有关内容。第四部分,结合公路交通事故侵权的特殊性,借鉴各国以及国际公约的先进合理之处,提出对我国在该领域法律适用的立法建议并说明理由。