自2013年10月,习近平主席提出筹建“亚洲基础设施投资银行”(简称“亚投行”)的倡议以来,世界各国广泛关注。然而,在西方国家竞相加入“亚投行”的同时,争议与质疑却从未间断。由于新闻媒体的导向作用,西方社会并不能真实客观地认识到“亚投行”成立和存在的意义。本研究旨在通过把语料库语言学的定量分析手段与批评话语分析的定性研究方法相结合,对中美媒体有关“亚投行”的报道进行对比分析,以期揭示其背后隐藏的意识形态及立场态度。通过自建的“中国新闻语料库”和“美国新闻语料库”,本文采取了主题词分析法,并对有关“AIIB”的索引行进行了深入分析。研究结果表明,中美媒体在对“亚投行”进行报道的时候,存在系统性的差别。首先,两国新闻报道的侧重点和涵盖的话题存在差异。其次,采用的表达方式截然不同。中国媒体倾向于通过更直接的方式传递出积极立场,美国媒体则采用更隐晦的方式来表达消极立场。此外,通过对话语策略和社会历史背景两个方面的分析,本文对导致这种差异的原因进行了探讨。此研究发现能够为理解中美媒体新闻报道的差异性提供借鉴意义,以及对培养学生的批判思维能力具有一定的启示作用。