最高检指导案例第43号洛某猥亵儿童案的发布,以及最高法典型案例蒋成飞猥亵儿童案的公布,皆明确表明网络隔空猥亵未成年人行为能够构成犯罪,但在实践中对于该行为具体违法性程度的判定仍有争议。对于涉及强制猥亵罪或猥亵儿童罪的网络隔空猥亵行为,若行为人采取诱骗、胁迫被害人拍摄裸照、拍摄裸体视频,裸聊的方式实施猥亵行为,则该行为达到了违法程度。若行为人仅诱使被害人与其进行文字形式的网络色情聊天,则未达到违法程度。同时,对于情节显著轻微,危害不大的网络隔空猥亵行为也可用治安处罚法予以规制,或依据《民法典》的人格权编予以救济。对于涉及制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪的网络隔空猥亵行为,猥亵行为达到了淫秽程度则该行为达到违法性标准。在定罪方面,根据检索到的类案,网络隔空猥亵行为现行主要构成猥亵儿童罪,强制猥亵罪,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。对于这三种罪名的区分,需要严格根据构成要件进行判断,把握此罪与彼罪的界限。在量刑方面,关于猥亵类犯罪,司法实践中一般认为对多名被害人实施猥亵行为、多次实施、使用强制手段、被害人为12岁以下儿童、严重侵犯被害人的身心健康和人格尊严、对被害人进行侮辱等情节能够认定为《刑法》第237条第2款规定的“其他恶劣情节”。《刑法修正案（十一）》第28条细化了猥亵儿童罪加重情形的规定,列举了猥亵儿童的“恶劣情节”。关于制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪,其主要以淫秽物品数量或者数额的多少作为加重情形认定的标准,根据相关司法解释认定即可。