自20世纪90年代以来，我国的对外贸易发展十分迅速，中国的对外贸易占世界的比重由1990年的约2％上升到2010年将近8％的水平，外贸对我国经济增长起到十分明显的带动作用。与此同时，我国却面临着高度的贸易失衡问题，2010年，中国的对外贸易顺差高达1831亿美元1，连续17年保持较高的贸易顺差水平。因此，海内外对人民币升值以及增加人民币汇率波动弹性的呼声、期望越来越高。另一方面，虽然中国已经成为了贸易大国，贸易地位不断提高，但是人民币在国际报价中的地位却尚未与之匹配。面临汇率波动风险的中国贸易企业究竟应该采用人民币报价，还是采用贸易伙伴国货币报价，抑或采用第三方货币报价，取决于哪一种报价策略会给该企业带来最大的期望利润。不同的报价策略，对企业的出口与进口规模的决策会产生重要影响，所有的企业对报价策略反应的加总，将会影响到一国的贸易失衡。因此，报价策略将会对贸易失衡产生重要影响。　　本文将采取理论分析与实证分析相结合的方法考察面临汇率波动风险的企业最优货币选择问题，以及不同报价策略对贸易失衡的影响。全文共分七个部分。第一章导论部分全面介绍本研究的概况、选题背景以及选题意义，概括本文研究的思路与方法，界定相关的核心概念。第二章文献回顾与述评，理论文献方面，对基于汇率影响因素的贸易失衡理论进行全面回顾，梳理出相关理论的发展脉络，并将其作为一个大的理论背景。然后简要介绍了已有的汇率波动与贸易失衡关系的国内外相关的实证文献，按照不同的计量方法进行了分类整理。本文第三章为理论构建部分，本章设立假设从理论上分析企业的最优货币选择问题，并比较不同报价策略对贸易失衡的影响。第四章是经验事实部分。本章的目的是要掌握我国汇率波动的特征，区间特点;我国对外贸易人民币报价的比重、行业差异等特点，并指出中国贸易采用人民币报价的基础与不足，中国对外贸易失衡的深度与广度特点。第五章与第六章是实证分析部分。首先测算中国人民币实际汇率波动状况，分析汇率波动、贸易份额、金融发展等因素对货币选择的影响。进而利用国家层面对外贸易面板数据，实证分析不同报价因素对贸易失衡的影响。最后一部分是对本章结论的归纳总结以及对未来研究方向的一个展望。　　基于以上相关的理论与实证分析，本文得到的结论如下:第一，一个边际成本为常数且面临线性需求函数的出口企业，如果汇率的波动足够大，出口企业采用贸易伙伴国货币报价(LCP)优于采用本币报价(PCP)策略2。第二，进口企业的最优报价策略是VCP，该策略占优于LCP与PCP。第三，中国的产品差异，金融发展水平，汇率波动现状已经具备了加速发展人民币报价结算的基础，但是人民币报价因行业和地区不同会有较大差别。第四，实证研究表明中国企业采用人民币报价和结算，将有利于中国贸易失衡状况的改善。　　与以往研究相比，本文的创新之处主要在于:将货币报价理论与汇率波动对贸易失衡的影响理论联系起来，为今后系统的研究汇率风险条件下，报价货币选择对贸易失衡的影响提供了一个可供参考的工具。在实证方面，研究汇率波动对贸易失衡影响的文献很多，但是尚未有学者将货币选择因素纳入实证分析的研究范围，本文采用面板数据模型，将报价货币选择因素作为一个主要控制变量，分析汇率波动对贸易失衡的影响。此外，本文还利用多项式Logit模型，分析了汇率波动等不同因素对出口企业的货币选择的影响。