改革开放以来中国的经济发展方式是粗放型的,这种发展方式是以资源的高消耗和环境污染为代价的,这种经济发展方式是不可持续的。2008年金融危机发生后,中国政府进行了一系列的经济刺激计划,但是效果不大,并带来了一系列的负面影响。中国的经济增长速度逐渐放缓,由以前的高速增长变为中高速增长,煤炭、钢铁、玻璃等传统产业部门出现产能过剩,房地产库存过大,生态环境遭到严重破坏,大气污染已经严重的影响了国民的生活。面对这种状况,中国政府开始转变经济治理方式,通过供给侧改革消化以前经济粗放发展带来的负面影响,通过供给侧改革提高中国的潜在经济增长率实现中国经济的可持续发展。20世纪80年代美国经济同样面临着滞胀状态,里根政府通过采取降税、控制货币供给量、放松企业管制、扶持中小企业发展和加大创新等措施帮助美国经济成功脱离了滞胀的泥淖,实现了经济复苏。本文通过图表分析法,分析了美国政府当时面临的经济环境,探讨了里根政府进行供给侧改革所采取的措施和由此带来的正面影响和负面影响;分析了中国目前面临的经济环境、采取的改革措施。通过比较分析法,比较了中国目前进行供给侧改革和美国当时进行供给侧改革面临的经济环境的相同点和不同点,采取措施的不同点和相同点。中国目前的经济形势和当时的美国经济状况有一定的相似之处,面对的同样不再是简单的需求不足,而是结构性问题。从长期来看,中国经济面临的更是制度、创新的问题。美国的供给侧治理为我国的供给侧改革带来许多启示,有助于中国更好地进行供给侧改革。本文通过分析美国采取的经济措施,并和中国目前的供给侧改革进行对比,得到了以下启示:(1)调整税制结构。(2)及时立法,做到供给侧改革有法可依。(3)处理好政府和市场、中央政府和地方政府的关系。(4)加大创新力度,努力提高创新水平。(5)根据国情进行福利改革,防止收入差距过大。