近年来有许多学者发现,环境信息作为一种非财务信息,除了能够监督企业更好地保护环境,还能够透露出一些异质性风险,缓解企业与资本市场的信息不对称,进而对企业的投融资和经营发展产生影响。传统经济学认为环境规制会给企业增加负担,导致企业缩减研发,从而降低竞争力。但是“波特假说”反驳了这一观点,提出环境规制虽然会产生环境成本,但是合适的环境规制会促使企业通过自身的创新活动来抵消这部分的成本。在实际的经济生活中环境规制的范围比较广泛,本文聚焦环境规制中的环境信息披露,利用中国A股上市公司数据分析,探讨环境信息披露和企业创新的相关关系,验证环境保护和创新发展能否共存。现有文献对于环境信息披露的度量以内容分析法为主,其信息来源多为社会责任报告以及可持续发展报告。但是报告内容并不要求审计,也不会对虚假披露有强制措施,因此指标绝对值的比较其可信度并不高。2008年中国监管层发布通知要求部分上市公司必须随年报披露社会责任报告,自此监管机构开始强制上市公司环境信息的披露。本文将此政策作为外生冲击,选取2006到2016年上市公司数据,建立双重差分模型。研究发现,环境信息的披露能够显著增强企业的创新能力。为了消除样本选择所带来的偏差,本文使用了倾向得分匹配法并且替换了创新衡量指标,显示上述结果依然是稳健的。此外,本文还进行了平行趋势检验和安慰剂检验,以保证双重差分结果是可信的。在企业创新中,绿色创新是与环境信息最为密切的创新,它能够直接帮助企业提升环境绩效,降低企业环保项目所带来的成本。本文对绿色创新进行回归,结果发现环境信息披露能够显著促进绿色创新,说明环境信息披露对企业创新的影响作用部分体现于绿色创新。“强波特假说”认为环境规制能够提升企业的生产经营和长期发展状况,即企业的竞争力。企业创新通常能够帮助提升企业整体水平,但有些企业可能为应付政策过度进行专利的申请,产生“创新假象”。因此为了验证创新的有效性,本文建立中介效应模型,进一步探讨了环境信息披露对企业价值的影响。结果显示,环境信息披露能够以绿色创新为中介,显著提高企业价值。这说明政策所产生的创新是有效的,绿色和经济实现了“双赢”。本文的创新点如下:（1）通过双重差分模型探讨环境信息披露与企业创新的关系,避免了内容分析法的偏差,充分显示了环境信息披露对企业的创新的促进作用是稳健的;（2）结合“弱波特假说”与“强波特假说”理论,以绿色创新为中介,探讨了环境信息披露对企业创新及企业价值的影响路径,为该领域的研究提供了绿色创新方向的新思路。本文有如下启示:第一,充分证明企业履行社会责任能够促进企业投入绿色事业,并且这部分绿色创新能够显著对企业长期发展有利,实现绿色和经济的“双赢”;第二,证明了非财务信息披露对企业创新和企业价值都有显著的正向作用,倡议监管层能够引起对非财务信息的重视,加强监管审计,为信息披露制度的完善提供了依据。