论文部分内容阅读
企业作为污染主要来源的主体之一,在为社会创造着丰富物质财富的同时也对人类生存的环境造成威胁。因此,企业的环境行为也日益受到了政府与社会公众群体的高度关注。在目前我国现行的环境垂直管理工作格局下,存在政府监管机构、企业、社会公众群体之间的多元利益主体博弈关系。在多元主体参与的格局中,由于主体地位、能力以及信息拥有量的不同,导致各个主体之间存在利益冲突趋于隐性化,企业频频出现污染行为,也会对环境监管的效果产生较大的影响。此外,企业环境行为与其长期的经营发展有着密切的联系。因此,如何改善和提高企业环境行为成为日益突出的、亟待解决的重要问题。 本研究针对企业环境行为监管过程中,各方利益冲突趋于隐性化且多元主体参与下博弈关系的复杂与动态性特点,综合运用委托代理理论、利益相关者理论、经济外部性理论以及博弈理论等,理论分析与计算机仿真相结合、定性与定量方法相结合,研究企业环境行为监管博弈分析及策略优化问题。本文的主要贡献体现在以下几方面: (1) 针对企业环境行为道德风险以及逆向选择问题,基于委托代理理论与博弈论,对公众参与下企业环境行为监管问题进行研究。研究结果表明:短期内企业环境行为状况越好,其环保投资紧迫性也就越小;政府监管部门并没有更好的办法,促使初始环保投资较好的污染企业继续增加后续的投资。政府监管部门在进行环保状况检查的过程中,往往比较看重经济的得失,这使得环保状况检查的效果受到了一定程度的影响。面对存在违法违纪的污染企业,部分检查人员往往不是采用“按责论处”,而是“按钱论处”的处理方式。这种处理方式也给环保状况检查的效果带来了负面的影响。 (2) 重构政府、企业以及公众多元主体参与的情景,建立企业环境行为监管的演化博弈模型,深入分析企业环境行为监管的复杂性与动态性。通过分析模型均衡点处的雅克比矩阵行列式的值和迹值符号,判断其均衡点的稳定性。考虑到博弈过程所具有的复杂动态性,本文结合系统动力学方法,构建了企业环境行为监管系统动力学模型,并对该模型在不同均衡策略下均衡点的稳定性进行数值仿真,即进行复制动态系统纯策略、混合策略均衡解的稳定性分析以及一般随机策略的演化稳定性分析。研究结果发现:企业环境行为监管系统演化博弈过程中出现了反复波动、震荡的现象,并且不会随着时间的推移收敛到某一个特定的值,即稳定的策略均衡在企业环境行为监管系统的演化博弈过程中并不存在。 (3) 以提高企业环境行为监管的效果、降低污染企业违法行为为主要目标,针对不存在演化稳定策略的企业环境行为监管系统演化博弈问题,进行有效的监管策略优化研究,并提出可以有效地控制博弈演化过程中所出现的波动性的稳定监管策略,并对动态惩罚监管策略优化下企业环境行为监管过程进行仿真分析以及仿真结果的理论证明,研究结果表明:动态惩罚监管策略优化可以有效地抑制企业环境行为监管系统演化博弈过程中出现的波动性,并随着时间的推移博弈演化过程趋于稳定。但是在此种监管策略优化下,所获得演化稳定的策略状态,仍然存在一定的比率的污染企业冒险选择违法行为。因此,有必要在对动态惩罚监管策略优化下,演化稳定策略的影响变量进行分析与再优化。从而进一步提出动态补贴-惩罚监管策略优化,并对该监管策略优化下,系统演化博弈有效稳定性进行仿真分析和仿真结果的理论证明,研究结果表明:动态补贴-惩罚监管策略优化,是一种更为有效的抑制系统演化过程所出现波动行为的优化模式。此外,通过仿真发现:在此监管策略优化下,企业环境行为监管系统博弈过程的演化趋于稳定,并且随着时间的推移企业的环境污染行为能更好地抑制。 本研究主要的创新:(1) 结合委托代理理论、利益相关者理论分析企业环境行为道德风险与逆向选择问题,运用博弈论研究了公众参与下企业环境行为监管重复博弈中企业进行环保投入的净收益大小对企业策略选择的影响;(2)通过博弈方法与系统动力学理论相结合,揭示多元主体参与下企业环境行为监管博弈模型演化的复杂动态性;(3) 采用系统动力学(System Dynamics,SD)方法,通过对企业环境行为监管的影响因素及敏感性分析提出动态惩罚与动态惩罚-补贴监管策略优化来有效抑制系统演化过程中所出现的波动,使得演化过程趋于稳定。