空气污染和“热岛”现象是当前我国城市面临的重大问题,城市滨水绿地具有显著的综合生态效益,已成为解决城市问题的重要途径。为探究不同模式滨水绿地对缓解空气污染、改善小气候的影响差异,本研究采用实地监测法在2019年的1月、4月、7月和10月的日间游憩时段（7:00-19:00）对不同树高（高（>0.7）、中（0.4-0.7）、低（0.2-0.4））和不同郁闭度（高（>0.7）、中（0.4-0.7）、低（0.2-0.4））的乔灌草配置滨水绿进行测量研究,监测指标包括PM_2.5和PM₁₀浓度、空气温度、相对湿度和风速,并采用温湿指数计算人体舒适度,以期筛选出生态效益更优的滨水绿地林木配置模式,为缓解当前城市问题提供依据。主要结果如下:（1）PM_2.5浓度在春秋季先快速下降-稳定-最后缓慢上升;在夏冬季则是波动上升-下降-上升。具有高平均树高和高郁闭度的样地以及具有高平均树高和中郁闭度的样地的削减作用最显著,平均削减率分别为26.59%和26.24%;日均浓度在春秋冬季符合Ⅱ级标准,在夏季最低并达到Ⅰ级标准。低平均树高及低郁闭度的样地削减效果的显著性最低,在夏季达到最低值,仍符合Ⅰ级标准。所有样地的PM_2.5年均浓度均不符合Ⅱ级标准。PM₁₀浓度在四季均呈现下降-基本稳定-快速上升的趋势。具有高平均树高和高郁闭度的样地以及具有高平均树高和中郁闭度的样地的削减作用最显著,平均削减率分别为24.93%和26.43%;在春秋冬季符合Ⅱ级标准,在夏季最低,为,符合Ⅰ级标准;具有低平均树高及低郁闭度的样地的削减效果显著性最差,在夏季达到最低值,但仍符合Ⅰ级标准。只有具有较高平均树高和较高郁闭度的样地的PM₁₀年均浓度符合Ⅱ级标准。（2）在小气候要素变化方面:在观测时段内空气温度先升高后下降;相对湿度先降低后出现回升;在夏秋冬季的风速均无明显峰值,并出现多次小幅波动。在调节小气候方面,具有高平均树高和高郁闭度的样地综合调节效果最显著,平均降温效率为22.63%;平均增湿效率为23.96%;平均风速削减率为24.84%;人体舒适度一年四季中的评级分别为“冷”,“舒适”、“热”和“寒冷”。具有低平均树高和低郁闭度样地的综合改善作用的显著性最低,人体舒适度在一年四季中的评级分别为“舒适”、“闷热”、“热”和“寒冷”。（3）在一年四季中,不同模式的乔灌草型滨水绿地均能在一定程度上降低空气颗粒物污染、改善小气候。配置高乔木（>9.7m）-较高郁闭度（>0.61）的乔灌草型滨水绿地能更高效地减少空气颗粒物污染并改善微环境,更适宜居民在滨水区的日常游憩。