金融危机使人们对于美元在当前国际货币体系中的地位进行了重新的思考。G20峰会前夕，中国人民银行行长周小川在央行网站上发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章，文章指出，在当前形势下，有必要创造出一种“超主权货币”----与主权国家脱钩，并能保持币值长期稳定的国际储备货币----解决金融危机所暴露出的现行国际货币体系的问题。超主权国际储备货币不仅克服了主权信用货币作为国际储备货币的内在缺陷，也为调节全球流动性提供了可能。在此背景下，本文从理论和现实的角度，深入诠释SDR作为超主权储备货币的可行性、探索如何将SDR作为超主权国际储备货币的现实途径。本研究分为四个部分：　　 第一部分包括论文第1章，即引言部分，主要介绍论文的选题背景，介绍了论文的研究框架与研究方法，其中明确本文的研究目的在于探索如何将SDR作为超主权国际储备货币的现实途径。　　 第二部分包括论文第2、3章。第2章是定义部分，介绍了什么是特别提款权（SDR）、其设立的背景以及主要功能。而第3章则详细阐述了SDR的定值机制和分配现状，在SDR定值部分的写作中，文章不乏笔墨，以SDR为例，系统阐述了篮子货币的定值方法。　　 第三部分是论文的第4、5章。在前文的基础上，第4章着力指出了SDR作为国际储备货币的问题及其现实阻碍，主要包括：⑴SDR不是严格意义上的货币；⑵SDR的定值问题；⑶SDR的分配问题。第5章是全文的核心，对如何将SDR作为超主权国际储备货币的现实途径进行了探索。首先，文章对于学术界热议的SDR替代账户的方案简单进行了介绍，并给出笔者的评价。基于上述的分析，文章从5个方面给出了构建SDR作为超主权储备货币的可操作建议：①扩大SDR的使用范围，完善其货币功能；②推动SDR定值改革—就人民币参与特别提款权定值的可行性进行初步探索；③扩大SDR的发行，完善其分配机制；④改革IMF决策机制，改变美国在IMF的一票否决权；⑤参考凯恩斯“清算同盟”方案，由IMF集中管理全球储备资产。　　 第四部分是论文的第6章，总结全文，并进一步指出了推行SDR作为超主权储备货币可参考的步骤。