在“珍珠贝育种规划(Pearl oyster breeding scheme，POBs)”中，以印度养殖群体和三亚野生群体作为基础群，培育专门化品系，构建配套系，达到最终育成新品种的目的。而印度养殖贝贝壳薄的先天缺陷，一直是困扰育种工作的大问题。本研究通过对马氏珠母贝4个不同群体贝壳结构的超微结构观察及机械强度分析，研究结果如下：　　 (1)通过扫描电子显微镜对马氏珠母贝贝壳超微结构进行观察，发现马氏珠母贝贝壳由角质层、棱柱层和珍珠层组成。马氏珠母贝四个群体中，II1(印度养殖贝♀×印度养殖贝♂杂交)、IS1(印度养殖贝♀×三亚野生贝♂杂交)群体贝壳棱柱层为单层棱柱层结构，SI1(三亚野生贝♀×印度养殖贝♂杂交)、SS1(三亚野生贝♀×三亚野生贝♂杂交)群体贝壳棱柱层为复层棱柱层结构。II1贝壳棱柱层发现疏松的孔洞结构，可能就是导致II1贝壳机械强度较低的直接原因。贝壳棱柱层出现复层棱柱层结构，在一定程度上说明我们的选育是成功的。四个群体珍珠层均为砖墙式结构。杂交选育后代SI1、IS1群体珍珠层结构出现局部挤压的致密结构，在一定程度上提高了贝壳的机械强度。通过本研究可以检验遗传选育工作所获得的成绩，并指导遗传育种，进而更好的进行人工选育。　　 (2)贝类的贝壳是软体动物在常温常压下利用自身分泌的有机质和海水中的矿物质经过生物矿化作用而形成的有机-无机复合材料。本研究对马氏珠母贝右侧贝壳机械强度、右壳高、右壳长、右壳厚、右壳层厚及右壳重进行统计分析。通过杂交选育，获得的正、反交后代右壳机械强度(IS：552.38；SI：680.21)明显优于父母本群体。印度养殖群体具有生长快的特点，因此贝壳较薄，但进过改良的IS和SI群体，在贝壳机械强度上得到明显提高。为了深入探讨贝壳机械强度与形态学参数之间的关系，我们对4个群体的机械强度与各项形态学参数进行了相关性分析。综合分析形态学参数与机械强度的关系，结果发现右壳机械强度在4个群体中，与右壳重及右壳壳层厚度存在显著相关关系，推测贝壳重量及壳层厚度可能与贝壳的机械强度有着直接的内在联系。对杂交子代IS、SI群体贝壳性状的杂种优势进行统计发现，IS、SI群体右壳机械强度杂种优势均为较高水平(IS：45.87％、SI：49.46％)。杂交后代产生了优良的性状，假如能够通过多代连续选择将优良性状稳定遗传下去，将能够培育出用于养殖生产的马氏珠母贝优良品系或品种。遗传变异向着我们所期望的方向进行着。　　 (3)数量遗传学是研究生物数量性状遗传规律的科学，在今后相当长的时期内将是动物育种的主导方法。本研究对马氏珠母贝4个群体贝壳机械强度进行数量遗传学研究。在分析马氏珠母贝贝壳机械强度的遗传主效应中加性方差VA、显性方差VD、父体方差VP、表型方差Vp均达到极显著水平，说明贝壳机械强度的表现同时受到加性效应、显性效应、父体效应的影响。同时机误方差比率呈极显著水平，表明环境因素对贝壳性状的影响较大。在马氏珠母贝贝壳数量遗传性状的各方差分量与表型方差分量比率的分析中，加性方差占8％，显性方差占49％，父体方差占24％，并呈极显著水平，说明贝壳机械强度的显性效应占优势。对马氏珠母贝贝壳数量遗传性状的狭义遗传力和广义遗传力进行评估，RMS(右壳机械强度)的广义遗传力达到极显著水平。RMS广义遗传力(0.1046)大于狭义遗传力(0)，说明贝壳机械强度主要受到非加性基因控制，不宜在早代进行选择，选择时易受环境条件的影响。对马氏珠母贝F1和F2贝壳各数量遗传性状的杂种优势预测结果表明，杂交F1代相对于F2代具有在RMS相关性状上表现出更强的杂种优势，原因可能是F2代自交后出现性状分离导致杂种优势的降低。综上，机械强度相关性状的选择效果易受环境影响，不宜在早代进行选择。在遗传育种工作中，需要注意各种基因效应在不同环境中的差异，根据各亲本的遗传效应预测值，选用遗传主效应表现优良的亲本组配，提高马氏珠母贝的育种选择效率。　　 本研究是对双壳贝类进行细胞遗传学研究的基础性工作，期望为将来长期的贝类育种研究和良种培育打下坚实的理论基础。