赔礼道歉原本属于道德领域的内容，对于修复被打破的社会关系、回归稳定的秩序、保持和谐安宁具有重要的道德和工具价值。我国将赔礼道歉列为责任承担方式，重视其重塑社会道德和修复社会秩序的功能的同时，使其具有了补偿和惩戒作用。在立法和实践中均具有存在的止当性和合理性。本文在论述侵权责任的构成要件的基础上，阐述赔礼道歉责任的构成要件，及与其他责任的合并适用。分析赔礼道歉责任的适用范围，探讨侵害财产权是否也能发生赔礼道歉责任，违约时可否请求精神损害赔偿，赔礼道歉请求权是否可以让与和继承，赔礼道歉义务的主体和执行方式，焙礼道歉请求权是含适用诉讼时效等基本问题。
　　在此基础上，通过检索法律文书，探究赔礼道歉责任在典型适用领域的适用情况，发现对于赔礼道歉责任的适用效果并不理想，存在着排除本应适用赔礼道歉责任的情形、适用时的判断依据和标准不一致等问题;在公益诉讼的纯财产性的案件中有被滥用的情形:在执行中也存在执行标准不一致，侵权人执行该责任的主动性差等问题。因此，赔礼道歉责任的规范性适用应得到重视和深入研究。
　　本义针对以上问题，结合域外赔礼道歉适用的有效经验，认为赔礼道歉在我国司法实践中主要在调解阶段适用，建议调解中注重在道德语境下发挥赔礼道歉的作用，提出立法应明确法人可以适用赔礼道歉责任，适用时应考量行为的目的、方式、后果、是否涉及精神利益等具体因素，同时排除其在“纯财产性”案件中的适用。