文化对经济的作用不可置否，经济越趋于发达的国家及地区，背后往往有着越健全的文化体系来指导人们的生活、规范市场的经济以及推动整个社会的进步。为了更好地促使公共文化服务作用于社会、经济乃至人们的日常生活，必然需要一个科学合理的测量评估体系来衡量文化政策的实施效果如何，判断民众文化权利实现程度如何。从更加长远的角度来看，公共文化服务评估统计指标体系将日益成为不可忽视的重要管理工具。本文考虑了我国公共文化服务发展的实际情况，结合绩效评估理论，从公共文化服务的外部性、机构设施、产品供给、财政投入、居民参与五方面入手，利用离散系数法、相关系数法对统计指标进行筛选，最终建立一个三层、48项定量统计指标的评价模型。为了对比不同统计评估方法的效果，进一步选用层次分析法与多层次灰色关联法对我国31个省市自治区的公共文化服务水平进行统计评估。对排名进行比较分析后发现，多层次灰色关联综合评价模型的结果与现实验证符合程度更高，排名区分度也更大，从而相对本研究来说是一种更合适的综合评价方法。最终评估结果表明，我国“珠三角”（广东）及“长三角”（江苏、上海、浙江）两个经济较发达区域的公共文化服务在全国范围内处于最高的水平；首都北京作为政治文化中心，在公共文化服务上仍有一定的进步空间；公共文化服务水平排名最后的两个地区青海、西藏地处我国西北偏远位置，经济较落后且少数民族聚集，需大大加强该区域公共文化服务建设的力度。综合来看，本文选题新颖、层次清晰，评估统计指标体系结构科学合理，综合评价方法简洁实用，综合评价结果清晰可视化，符合目前的实际情况，实证结论与现实相比误差较小，从而具有较大的实际指导意义。