信息在未来战争中越来越成为作战的最重要形式,当它作为武器时,会影响指挥者的决策,降低作战者的战斗意志,甚至诱发各种精神障碍。在当今的国际局势下,高科技含量的局部战争已经成为战争的主要形式,而通过信息战对敌方进行信息损伤也已成为最主要的杀伤手段。在最近的利比亚战争中,信息支援战所取得的战绩占到所有战争的70%-80%,北约联军以最小的军事代价赢得了最大的政治、军事和经济效益,这就是信息损伤在未来战争中所发挥的作用,这对我们来说既是挑战,也是机遇。在国内,自我军研究者提出信息损伤的概念以来,信息媒介在战争中的使用迅速成为热点问题,如何在军事技术快速发展、武器装备高度发达和单兵素质迅速提高的情况下抵御致伤性信息的影响,是现代化战争给我们提出的一个严肃的问题。要回答这个问题,我们必须了解和研究信息传播的整个过程,而在信息传播的过程中,媒介作为信息的载体,是一个必不可少的传播环节。当前传播学中针对媒介的研究数不胜数,但是针对军人群体信息传播的相关研究较少。作为特殊的作战单位,军人群体是未来战争信息攻势中受到影响的主要受众,在军营环境下,信息主要是通过何种媒介传播的,信息媒介的特点及信息传播的效果成为首先需要解决的问题。本研究分为调查和实验两个部分。调查部分从媒介方面入手,通过访谈法、问卷调查法对我军官兵最常接触和主动获取的信息媒介、媒介倚重度、信源倚重度以及冲突情境下信息渠道选择等方面的媒介接触现状进行了了解。第二部分采用实验法研究了动机取向、信源类型、卷入程度对信息传播效果的影响。研究的主要结果有:1.军校学员与基层部队官兵最常使用的媒介分别为互联网和电视,但在关系到是非善恶等价值评判问题上,军人群体则更加信任亲人。2.行为上,军校学员和基层部队官兵获取新闻时影响最大的媒介分别为互联网和电视;在学习知识上影响最大的媒介则都为书籍杂志。3.在信息来源上,无论是军校学员还是基层官兵最看重的都是来自亲人、战友以及上级领导等身边的近关系所得到的信息。4.冲突情境中,电视在军人群体选择中得到了最为广泛的信任。但由于军人群体的特殊性,当与工作相关的信息发生冲突时,来自战友和领导的信息更让他们信任,而与自己切身利益相关的信息发生冲突时,他们会选择相信亲人。5.不同的动机取向(F=4.212,p<0.05)和信源类型(F=8.528,p<0.01),不同的信息卷入水平(F=7.25,p<0.05)与信源类型(F=5.06,p<0.01)对信息态度的影响均显著。信息卷入水平对被试阅读信息后的行为意向(F=13.44,p<0.01)、传播意向(F=7.52,p<0.01)以及探索意向(F=25.36,p<0.01)影响显著。研究结论:1.军人群体最常接触的媒介在信息传播效果上往往不是最好的,真正对军人群体影响最大的是亲人、战友、上级领导等现实的社会关系。2.信息的传播效果受到不同动机取向、信源类型的影响,预防定向的军人群体对信息可信度的评价更高,军人群体更相信来自专家信源的信息。3.信息的传播效果受到不同信息卷入水平的影响,在信息传播的过程中,高信息卷入水平的人对信息可信度评价更高,会有更高的传播行为和探索意向。本研究的特色:第一,从信息损伤的预警与防护出发,以军人群体为调查和研究对象,对军人群体的媒介接触现状进行了呈现,并研究了不同信息渠道在军人群体中的影响程度,为信息损伤的防御提供了切入点。第二,在军人群体中信息的传播效果上引入了卷入度等概念,为大众传播学研究中的热点问题到军人群体中提供了新的研究视角。