微波消融原位瘤苗联合调节性T细胞清除对小鼠抗肝癌免疫的影响

来源 :中山大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hlwerewolf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究微波消融原位瘤苗联合调节性T细胞清除对小鼠抗肝癌免疫的影响。方法:通过小鼠皮下注射Hepa1-6肝癌细胞建立小鼠皮下肝癌模型,将小鼠分为单纯消融组(MWA组)、消融联合细胞因子缓释微球组(ISV组)、消融联合调节性T细胞清除组(MWA+Treg depletion组)、消融联合细胞因子缓释微球及调节性T细胞清除组(ISV+Treg depletion组)4组,对各组进行相应干预,待肿瘤消退1个月后在对侧皮下再次接种等量Hepa1-6肝癌细胞再刺激,2周后取小鼠外周血,分离单核细胞行流式细胞术检测CD4+T细胞和调节性T细胞在外周血淋巴细胞中所占比例的变化。取小鼠脾脏行免疫组化检测CD8+T细胞及调节性T细胞数量的变化,分离脾脏淋巴细胞与灭活的Hepa1-6细胞共培养,ELISPOT法检测淋巴细胞分泌INF-γ的情况。   结果:流式细胞术检测小鼠外周血CD4+T细胞占淋巴细胞比例,MWA组占12.50%,ISV组占13.30%,MWA+Treg depletion组占16.65%,ISV+Tregdepletion组占24.22%。调节性T细胞占淋巴细胞比例,MWA组占2.50%,ISV组占2.37%,MWA+Treg depletion组占2.24%,ISV+Treg depletion组占1.83%。免疫组化观察各组脾脏中调节性T细胞数量,ISV+Treg depletion组调节性T细胞数量少于ISV组及MWA+Treg depletion组,ISV组及MWA+Treg depletion组调节性T细胞明显少于MWA组;脾脏CD8+T细胞数量ISV+Treg depletion组高于其他三组,MWA组数量最少。ELISOT检测INF-γ分泌:ISV+Treg depletion组为292 IFN-γSFCs/106;MWA+Treg depletion组为55 IFN-γSFCs/106;ISV组为30 IFN-γSFCs/106;MWA组为18IFN-γSFCs/106。ISV+Treg depletion组IFN-γ分泌要多于MWA+Treg depletion组(P<0.05),ISV组(P<0.05)及MWA组(P<0.05)。MWA+Treg depletion组IFN-γ分泌多于ISV组(P<0.05)及MWA组(P<0.05)。ISV组IFN-γ分泌多于MWA组(P<0.05)。   结论:微波消融原位瘤苗联合全身调节性T淋巴细胞清除可有效减少调节性T细胞数量,促进淋巴细胞INF-γ的释放,增强小鼠的抗肝癌免疫。
其他文献
好友的手抄报又获奖了。老师说了声“掌声响起来”。大家便如约好了似的拍起手来。我也不例外地报以真诚的掌声。当雷鸣般的掌声响起,我与好友四目相对,如夏花般灿烂而又娇艳的笑容在我们脸上绽放。阳光从窗外倾泻进来,映着我们的笑靥,散发着青春独有的光芒。为了这刻的相视而笑,我们共同支付了一段珍贵的时光。  那一次,好友的手抄报获奖了。老师赞叹不已,说道:“掌声响起来!”大多数同学都热烈地向她祝贺。而我却随意地
目的:比较新疆哈萨克族、汉族原发性高血压(EH)患者血浆一氧化氮(NO)、硫化氢(H2S)水平并分析其与血压、胰岛素抵抗、肥胖度、血脂、血尿酸等的关系。方法:选取2008年9月-10月
今天是10月31日。大清早,我一骨碌从暖暖的被窝中爬起来,走到日历前,万圣节!  “唉,今年的万圣节不能过了,又是星期六惹的祸。为什么就不能早一天来呢?要知道,我有多爱我们学校的万圣节!”  去年的今天,第一节课下课,老师刚走,不知是谁大喊一声:“换衣服喽!讨糖果啰!”我们班立刻沸腾了起来。大家有的系好披风,有的戴好面具和帽子,然后飞快地换好衣服,兴奋地跑出教室。我扮成了一个“女巫”,穿着又长又破
目的以全反式维甲酸(All-trans Retinoic Acid,ATRA)诱导构建的神经管畸形鼠模型为研究对象,探索在神经管畸形(Neural Tube Defects,NTDs)的发生发展过程中H3K27me3(H3组蛋白