【摘 要】
：
关联交易作为社会分工的产物被认为是一把“双刃剑”,一方面其有助于降低交易费用,提升资源配置水平;而另一方面关联交易又是利润操纵的重要手段,严重损害了企业的利益。内部交易作为关联交易在企业集团内部的分支,不仅具有“双刃剑”的特征,而且更是企业集团自身业务管理的重要内容,随着我国企业集团数目不断增加、规模日益扩大,优化集团内部交易管理无疑对于提升企业集团的整体竞争力具有重要意义。银河集团正由电子制造业
论文部分内容阅读
关联交易作为社会分工的产物被认为是一把“双刃剑”,一方面其有助于降低交易费用,提升资源配置水平;而另一方面关联交易又是利润操纵的重要手段,严重损害了企业的利益。内部交易作为关联交易在企业集团内部的分支,不仅具有“双刃剑”的特征,而且更是企业集团自身业务管理的重要内容,随着我国企业集团数目不断增加、规模日益扩大,优化集团内部交易管理无疑对于提升企业集团的整体竞争力具有重要意义。银河集团正由电子制造业逐步向新兴生物医药产业拓展,战略目标转变、组织结构调整、成员企业细化分工,都导致集团内部存在大量的内部交
其他文献
我国中药材三七正面临着重金属污染的严峻挑战,为减少三七重金属污染,保障三七药材质量安全,加快拓展三七产业国际市场进程,治理三七重金属污染成为目前亟需解决的问题之一。近年来,针对三七重金属污染成因、分布状况的调查研究较多,对三七生产过程中重金属污染治理的研究较少,有关这方面的研究尚基本处于室内理论阶段,其治理效果和环境效应尚未涉及到野外田间试验,有待进一步认证。综上所述,本研究基于云南文山和保山两个
研究目的及意义过敏性鼻炎(allergic rhinitis,AR)又称变应性鼻炎,是鼻腔粘膜的变应性疾病,并可引起多种并发症。它是一种由易感个体接触变应原或称过敏原引起鼻粘膜的慢性炎症,临床上以鼻塞、鼻痒、流清水样鼻涕、打喷嚏为主要特征,其发病与机体特异性机制的紊乱有关。广东是过敏性鼻炎的高发地区,发病率约为15%。研究表明近30年来全球AR的发病率正在逐渐增加。AR能够间接增加鼻窦炎、中耳炎和
随着当今社会生活节奏加快,精神压力增大,失眠成为人们普遍存在的痛苦之一,它可能是除疼痛以外最常见的临床症状。长期睡眠不足会导致患者白天感到困乏,注意力下降,影响身心健康与生活质量,严重者甚至出现抑郁症。失眠症的临床表现主要有三种:其一,入睡困难,多见于年轻人;其二,睡浅多梦,不能维持熟睡,多由过度疲劳引起;其三,早醒,即夜间入睡并不十分困难,却在凌晨早早醒来,无法再入睡,以老年人居多。催眠药一般都
目的:本实验以体内、体外缺血性模型及离体动脉作为研究对象,评价冠心苏合胶囊抗急性心肌缺血损伤的保护作用及机制,更好地指导临床用药。方法:①采用结扎心脏冠状动脉左前降支建立大鼠急性心肌梗死模型进行冠心苏合胶囊急性心肌缺血体内药效学的评价,将大鼠随机分为假手术对照组、模型对照组和卡托普利阳性药对照组,以及冠心苏合胶囊0.8g生药/kg和0.4g生药/kg剂量组,均灌胃给药(10ml/kg),每天1次,
作为越南统一战线组织的越南祖国阵线,几乎集合了越南社会各界所有的统战力量。越南的祖国阵线在越南共和国的建立与发展中做出了不可忽视贡献,在共和国建立后,为了进一步使越南祖国阵线为越南社会主义建设“添砖加瓦”,越南针对祖国阵线这一越南统一战线组织的职能及履职保障、权力行使,从宪法到专门的统一战线立法乃至各个部门法,进行了一系列的立法,内容上涉及统战组织参与立法、国家选举、政府决策等职权,国家对统战组织
无人驾驶汽车进入社会生活不仅是大势所趋,同时也近在咫尺。所以,从法律上解决无人驾驶汽车上路合法性和其引发交通事故的责任承担问题迫在眉睫,是当务之急。然而合法性问题容易解决,难点在于由谁来承担交通事故责任更合适以及以何种方式承担。论文主要探讨无人驾驶汽车发生交通事故时的责任主体问题。首先从无人驾驶汽车的特性入手,根据无人驾驶汽车与传统有人驾驶汽车的本质区别,讨论无人驾驶汽车交通事故的归责原则与免责事
房地产市场由于信息不对称,资本垄断以及我国独有的土地财政机制等原因,商品房价格节节攀升,产生了市场失灵问题。高涨的房价使大部分民众对购房可望而不可及,这逐渐成为阻碍人民幸福感提高的一道门槛。政府作为公权力的代表,希望通过行政权来干预房地产市场从而抑制房价高涨态势,谋求市场稳定,化解市场失灵问题。为此各级政府推出一系列房价调控手段,商品房限购令就是在这种背景下运应而生的。本文首先从我国各城市出台的商
黑名单制度自从进入我国后,在各行各业呈现出广泛使用的现象,行政黑名单曾作为行政主体的内部文件经常被用来衡量某个主体是否能够获得审批,而服务型政府却把它用作事中事后监管的重要利器,被广泛的用在社会生活的各种管理活动中。行政黑名单之所以能够被行政主体当做重要的监管手段用在社会管理中,究其原因是因为其具有强于传统手段的威慑力,并且能够以最低的成本获取最高的收益;同时,它有助于良好信用环境的形成,是社会征
从2011年至今,我国公益众筹经历了从无到有、从小到大的发展过程。与传统慈善事业进行对比,公益众筹无论是在募集资金数额还是规模都较小,影响力也不如传统慈善事业,但是公益众筹具有传统慈善事业所不具备的优势,公益众筹通过将慈善事业与互联网科技进行深度融合,并且公益众筹凭借其透明、高效、开放的特征获得了民众的认可,将“全民公益”的理念广泛传播并深入人心。因此通过研究公益众筹及其制度,为我国慈善事业的发展
继2007年肖志军拒签案件后,榆林产妇案件于17年9月份又在社会上引起轩然大波,同样都是产妇面临生产危机,但由于关系人或者近亲属“拒绝”签署手术同意书,导致一尸两命的悲剧的发生。两起案子,有不同更多的是相似,这不得不引起人们的反思,不签字是不是就不能手术;签字的主体是谁,产妇为何不能自主决定实施手术;负有救死扶伤的医方为何不能采取紧急救治等等。手术,即卫生工作者用诊疗专用械具对患者身体予以剖开、缝