论文部分内容阅读
创新驱动战略的落实为我国区域创新发展提供了新的提升契机,但我国各地区长期的非均衡发展使区域间存在较大的创新差距。在经济全球化的背景下,各地政府实施地方保护主义,无疑不利于区域创新的协调发展。随着市场机制改革的不断深化,市场趋于整合,如何促进区域创新收敛,成为实现我国经济高质量、协调发展过程中亟待解决的问题。
在此情形下,本研究借鉴区域经济非均衡发展理论的框架,将市场整合与区域创新收敛纳入同一个分析框架,深入分析二者间的内在机理。市场整合引致的“极化效应”和“扩散效应”分别会对各省区产生集聚力和发散力,集聚力会使创新要素向创新发达地区集中,从而造成区域创新趋于发散;发散力促进产业转移和产业升级,增加技术交流与合作,有助于区域创新趋于收敛。在建立理论框架的基础上,本研究采用“价格指数法”测算中国区域的市场整合指数,以1997-2016年30个省份的面板数据为研究对象,利用空间计量经济学方法,建立空间β收敛模型,实证检验市场整合对区域创新空间收敛的影响效应。研究发现,中国区域创新不存在绝对β收敛,但存在条件β收敛,而且由于当前阶段“极化效应”占据主导地位,市场整合加剧了区域创新的空间发散;采用不同方法与指标进行稳健性检验后,相关结果依然稳健。在进一步研究中,本研究论证了市场整合影响区域创新收敛内在机制的合理性,在一定程度上证明了市场整合主要通过影响创新要素的流动,进而对区域创新的空间收敛产生影响。本研究的创新在于,揭示了市场整合影响区域创新收敛的内在机制,并考虑到创新活动存在空间关联的特征,构建空间收敛模型来考察区域创新的收敛趋势以及市场整合的影响。
本研究的结论为市场整合促进中国区域创新的协调发展提供有益参考,各地政府应进一步推动市场趋于整合,建立健全市场导向机制,优化资源配置。同时,应加大对各地区产业转型升级的扶持力度,鼓励创新发达地区和落后地区间的梯度产业转移。此外,注重改善创新环境,营造开放、共享的创新氛围,促进区域间的技术外溢效应,提升区域创新水平。
在此情形下,本研究借鉴区域经济非均衡发展理论的框架,将市场整合与区域创新收敛纳入同一个分析框架,深入分析二者间的内在机理。市场整合引致的“极化效应”和“扩散效应”分别会对各省区产生集聚力和发散力,集聚力会使创新要素向创新发达地区集中,从而造成区域创新趋于发散;发散力促进产业转移和产业升级,增加技术交流与合作,有助于区域创新趋于收敛。在建立理论框架的基础上,本研究采用“价格指数法”测算中国区域的市场整合指数,以1997-2016年30个省份的面板数据为研究对象,利用空间计量经济学方法,建立空间β收敛模型,实证检验市场整合对区域创新空间收敛的影响效应。研究发现,中国区域创新不存在绝对β收敛,但存在条件β收敛,而且由于当前阶段“极化效应”占据主导地位,市场整合加剧了区域创新的空间发散;采用不同方法与指标进行稳健性检验后,相关结果依然稳健。在进一步研究中,本研究论证了市场整合影响区域创新收敛内在机制的合理性,在一定程度上证明了市场整合主要通过影响创新要素的流动,进而对区域创新的空间收敛产生影响。本研究的创新在于,揭示了市场整合影响区域创新收敛的内在机制,并考虑到创新活动存在空间关联的特征,构建空间收敛模型来考察区域创新的收敛趋势以及市场整合的影响。
本研究的结论为市场整合促进中国区域创新的协调发展提供有益参考,各地政府应进一步推动市场趋于整合,建立健全市场导向机制,优化资源配置。同时,应加大对各地区产业转型升级的扶持力度,鼓励创新发达地区和落后地区间的梯度产业转移。此外,注重改善创新环境,营造开放、共享的创新氛围,促进区域间的技术外溢效应,提升区域创新水平。