表示请求的「(?)」和「(?)」的比较研究

来源 :上海外国语大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qaz370724qaz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
「(?)」和「(?)」均可表示请求。两者的区别对日语学习者来说是一个难点。关于「(?)」的研究很少。也有一部分研究「(?)(?)」。但围绕两者的不同而进行的对比研究不多。提及两者在语法,意义以及使用差别方面的研究则更少。本论文的目的在于找出这两者的共同点和不同点,明确两者的使用差异。为此,笔者通过语料库搜索相关例句,从句法结构,意义,以及语用三方面,对「(?)(?)」和「(?)」进行了详细的考察。在此基础上,讨论了两者的异同点,明确了两者在用法上的区别。分析结果显示,(1)「(?)」与「(?)」在句法结构上非常类似。并且,表示请求者与请求对象的助词虽然有一些差异,但大体相同。(2)「(?)」文中请求对象一般不能是第一人称“我”。即便是第一人称的情况也要改变句型才能成立。但是在「(?)」文中有时可以使用第一人称“我”作为请求对象。表示请求的上述两个句型中「(?)」的请求对象一般是人,也可以是与人有密切关联的非情物。而「(?)」的请求对象则可以是与人无关的例如天气这样的非情物。(3)「(?)」与「(?)」都可以和动词的其他形态一起连用。如使役态等。「(?)」可以和动词的被动态共起连用,「(?)」句型却没有这样的例子。(4)「(?)」的频繁使用是在很久之后的事情。但是从实际使用情况来看,现在「(?)」的使用数量大幅度超越了「(?)」。「(?)」是偏口语的表达,但是书面语中也出现了不少它的例子。(5)「(?)」表达强烈希望所请求事项的实现。「(?)」表达自己对请求事情实现的愿望,相较于「(?)」更为委婉。(6)通过对比分析,确认了存在既可以使用「(?)」又可以使用「(?)(?)」的情况。不过,这样的例子很少。即使在同一句话中两者均被使用,说话人在无意识中还是将两者区别开来的。而且,和「(?)」相比,「(?)(?)」的语气稍显严厉,体现出来的说话人的意志和愿望也更为强烈。另外,本论文也分析了「(?)」和「(?)」的使用倾向、前接动词的形态、助词、副词等。希望能够有助于日语学习者系统地掌握两者的用法。
其他文献
多酶级联反应体系能够以高效的方式完成催化作用,反应的中间产物在不同酶的活性位点之间转运。这一机制可以保持中间体的高局部浓度以及减少运输过程中的扩散损失,促进了整体催化效率的提高。受此启发,仿生构建多酶级联反应也越来越多引起研究者的关注。其中,甲醇脱氢酶(Methanol dehydrogenase,FDH)-甲醛脱氢酶(Formaldehyde dehydrogenase,FalDH)-乙醇脱氢酶
在同成分LiTaO3熔体中掺入一定剂量的K2O,采用顶部籽晶提拉法生长掺镁近化学计量比LiTaO3晶体。对晶体分别进行光谱分析,畴结构和抗光损伤阈值的测定。结果表明:与同成分掺镁L
结合新建宜昌-万州铁路工程地质情况、实际施工状况和齐岳山隧道、马鹿箐隧道、云雾山隧道、大支坪隧道、野三关隧道、龙麟宫隧道、石院子隧道等高风险隧道8个工点的结构安全
根据在新建地方铁路路基工程中进行的Evd与K30对比试验研究,验证通过Evd与K30相关关系快速推算K30的可行性,对Evd更广泛地推广和应用起到一定的促进作用。
根据结构力学中力法的思路,以及用造桥机节段拼装梁时,张拉梁内预应力过程中,梁自身挠度变化量与造桥机挠度变化量的关系,建立了与二者挠度变化量相关的协调方程。通过求解这个协
提出改进共轭签名体制.基于简单共轭签名体制和共轭签名体制,利用辫群左子群和右子群元素的可交换性,结合随机化因子b,得到了新的共轭签名体制.分析表明该体制不但解决了k-CSP问题
介绍时速250 km城际铁路单箱单室整孔箱梁的设计及其试验研究情况,特别在箱梁试验研究过程中,针对箱梁运营工况和施工架设工况的分析,开展了箱梁跨中弯曲静载试验和梁端受力
比较一种新型的分散剂——聚丙烯酸一聚氧化乙烯[poly(aerylica cid)-poly(ethylene oxide),PAA—PEO]梳型共聚物和PAA类分散剂对α-Al2O3-H2O悬浮液的流变性能的影响。研究结果表
Ba2Ti3Nb4O18是BaO-TiO2-Nb2O5体系中一种新型的介质材料,具有优良的微波介电性能。为满足低温共烧陶瓷技术(low temperature cofired ceramics,LTCC)对微波介质陶瓷材料的低温
利用ANSYS分析软件对矮塔斜拉桥索塔应力进行分析,采用接触单元模拟斜拉索与钢管之间的接触关系,探讨分丝管构造索鞍处混凝土应力分布规律,并对索鞍处的配筋设计及施工提出建议