我国现行再审制度存在诸多缺陷。在立法中,立法者过分注重实体公正,在实事求是、有错必纠的指导思想下,未能充分考虑到终审裁决的既判力、被告人的人权保障、程序正义等问题。在司法实践中,也暴露出了很多缺陷,如再审程序启动权设置混乱,启动主体受到质疑,启动的理由模糊不清,管辖法院规定不明,启动再审的时效和次数的无限制,再审的裁判结果亦无限制等等。从实体上而言,追求实体公正、有错必纠,本无可厚非。但是也不能忽视裁判的既判力、司法权威、诉讼效率、程序公正等各方面问题。这种过于追求实体公正的现象应当予以改良。从程序上而言,启动权的随意性过大,法院主动提起再审也为越来越多的人所诟病,没有时间、次数限制的再审一次又一次的挑战二审终审制,也使越来越多的案子终审不终。这些问题都为我们指明了完善再审制度的方向。本文将从再审制度与既判力等理论问题入手,并在了解我国现行刑事再审制度立法现状的基础上,通过分析我国现行再审制度立法上的缺陷,同时结合实践中已经暴露出的诸多缺陷,分析这些缺陷产生的原因,并试图更正、弥补不足,以期完善我国现行再审制度。