恢复性司法是西方国家近年来兴起的一种全新的刑事法治模式,是一种通过恢复性程序实现恢复性结果的非正式犯罪处理方法,与特定犯罪有利害关系的各方共同参与违法犯罪处理活动的司法模式。少年刑事司法是指专门少年司法机构或者其他司法机构,包括国家司法机构和非国家机关的司法性组织,应用法律处理少年犯罪和不良行为案件,以达到维护少年合法权益,保护和教育少年健康成长、预防和减少少年犯罪和不良行为的专门司法活动。随着我国二十多年来的少年司法实践,为满足人们对少年司法的不断需求,在探索现代少年司法制度的道路上,提出和实践了一系列的“恢复重建”新举措,如“暂缓起诉、暂缓判决、圆桌审判、社区服务、社区监管、刑事和解、前科消灭”等。这些举措与恢复性司法所追求的价值目标与功能趋于一致——以修补被犯罪所破坏的社会关系为目的,重视被害人、被告人、社区和国家利益的平衡。在我国整体司法制度是否需要引入恢复性司法模式尚有争议之时,应当从少年司法入手,转变思想、排除障碍,使恢复性司法在中国少年司法制度中巩固和发展。笔者针对恢复性司法与少年刑事司法在特征、目的、性质、适用形式及功能等方面的趋同及恢复性司法在我国的本土化之传统基础、本土化之现实需求来论述恢复性司法理念应当在少年司法实践中得以确立、发展、完善,恢复性司法是少年刑事司法的价值取向。