城市是一个区域政治、经济、教育、文化与科技的中心,城市的发展对区域发展起着带动和辐射作用。随着经济的快速发展,城市发展水平快速提高,各种生态环境问题随之而来,严重威胁到城市乃至区域的可持续发展。由此看来,研究城市发展与生态环境的关系问题就显得比较重要。开封与郑州均为河南省省辖市,两市城市发展对比鲜明,一个历史上的“国际化大都市”却在2005被美国专栏作家克里斯托夫在《纽约时报》称作“辉煌如过眼烟云”;一个从不起眼的“郑县”短短几十年时间发展为拥有几百万人口的大都市。不同的城市发展历程对生态环境有着不同的影响,因此,对开封与郑州这两个发展历程和发展水平都截然不同的城市进行协调性对比,有着重要的意义。国内外对城市发展与生态环境的相互关系问题都进行了大量的研究,理论与实证研究都比较丰富与成熟,但是,国内外的相关研究多为宏观层面上的研究,大多研究集中于国家、省域、城市群、市域范围,从微观层面研究一个城市市区的城市发展与生态环境关系的很少。本文在研究整理国内外相关理论与实证研究的基础上,构建了城市发展与生态环境协调发展的评价指标体系,利用主成分分析法对开封与郑州两市市区近20年(1993-2012年)的城市发展与生态环境状况进行了定量分块对比分析、综合对比分析与定性评价;在进行定量分析与评价的基础上,利用模糊隶属协调系数法对两市市区20年的城市发展与生态环境的协调度进行了计量分析,并对两市的协调度进行了对比分析与评价。结果表明:郑州市的城市发展水平要高于开封,且开封与郑州的差距呈逐渐拉大的趋势;开封市的生态环境水平总体呈上升的趋势,而郑州市近几年呈下降趋势;开封市的城市发展与生态环境的协调性,不论在协调程度上还是在协调年份总量上均优于郑州。论文共分为7个部分:第一部分为绪论,主要介绍了城市发展与生态环境协调发展的研究背景、意义,阐述了协调思想的源起、协调发展与协调度的内涵,总结了城市发展与生态环境协调发展的相关理论基础以及国内外相关研究进展,最后介绍了本文的主要研究内容与技术路线。第二部分主要为研究区域概况的介绍,对比分析了建国以后开封与郑州城市发展状况以及生态环境概况。第三部分为指标体系的建立与方法模型的介绍,本文在总结前人研究的基础上,建立了城市发展与生态环境协调发展的评价指标体系,城市发展子系统主要有4个一级指标(城市经济指标、城市空间指标、城市社会发展指标和城市居民生活质量指标)和19个二级指标组成,生态环境子系统主要有4个一级指标(城市环境现状指标、城市资源配置指标、城市环境压力指标和城市环境治理指标)和18个二级指标组成;引入了本文的主要研究方法与模型——主成分分析法和模糊隶属协调系数法。第四部分为两市城市发展与生态环境的定量分析与评价,在建立城市发展与生态环境协调发展评价指标体系的基础上,利用SPSS软件对两市二十年(1993-2012年)的城市发展与城市生态环境进行了定量分析与评价,并对两市的城市发展与生态环境进行了分块对比分析。第五部分为两市城市发展与生态环境协调度评价,在对两市城市发展与生态环境综合水平进行定量分析的基础上,利用模糊隶属协调系数法对两市城市发展与生态环境的协调度进行了测度,并进行了对比分析与评价。结果表明:开封市的协调系数呈曲折变化的趋势,20年中处于协调状态的有15年,且没有重度失调;而郑州市的协调系数曲折中有明显下降,20年中处于协调状态的有13年,其余7年有3年处于重度失调。总的来说,开封市的协调度要优于郑州。第六部分为协调度影响因素与对策建议,分别分时间段分析了两市的协调度变化的原因,并根据原因提出了相应的对策建议。第七部分为结论和展望,系统阐述了本文的主要结论,分析了本文的创新与不足,并提出了下一步的研究展望。