论文部分内容阅读
目的:(1)通过正常人群了解Stroop测验的结果是否存在年龄、性别和不同教育程度上的差异。(2)通过单纯额叶、颞叶和顶叶卒中的病人,了解Stroop测验结果是不是在额叶、颞叶和顶叶及左右半球存在差异。方法:研究采用中文版STROOP测验和简易智能量表,数据处理采用spss13.0软件据包进行分析和处理,采用t检验、方差分析(ANOVA)和MANONA检验,取α=0.05,p<0.05。结果:正常人Stroop测验结果在按照性别差异分组中,p>0.05,无统计学意义;按照年龄层次分组中,p<0.05,有统计学意义;按照教育程度分组中,p<0.05,有统计学意义。卒中的病人在按照左右半球损害分组中,p>0.05,无统计学意义;按照损害额叶、颞叶和顶叶分组中,p<0.05,有统计学意义。结论:正常人群Stroop测验结果存在年龄和学历上的差异,不存在性别的差异。Stroop测验结果没有左右半球的差异,但是存在功能分区的差异,在额叶、颞叶和顶叶中,额叶的影响可能更大,但是不是唯一参与stroop测验的脑功能区。