本文从审计法律制度安排角度,探讨如何通过对审计质量的法律基础进行调整与优化,来实现对投资者的有效保护。本文首先对中国的投资者法律保护实践进行回顾,然后阐述了两种投资者保护理论,并分别从两大法系角度分析了法律论观点的渊源。作者认为,投资者保护的核心在于保证投资者的知情权、提高会计透明度并确保会计信息质量,而上述因素的实现与否则依赖于审计质量高低。正是基于此种考虑,本文通过建立模型说明不同法律惩罚方式和损失计量模式对审计师工作激励影响,及其对审计质量产生影响,进而得出不同审计法律制度安排对社会福利和社会成本所产生的影响,并给出了可以实现最佳审计师努力程度和最佳投资水平的法律惩罚方式和损失计量模式,认为在该最佳模式下社会总体福利水平可以达到最大化,同时社会成本最小。最后,论文从审计准则、法律责任和审计师财富角度,分析了有限责任制下和无限责任制下,当客户多于审计师时,审计师对待审计准则的态度及对审计质量的影响。