近几年来，公共环境事件多发，但公民环境权却得不到有效保障。以淮河流域“癌症村”事件引出对公共环境事件中公民环境权保障的探析。对公民环境权产生及发展历程简要介绍，并以美国、日本和我国对公民环境权的理论探讨进行分析。从主体、客体和内容的界定对公民环境权概念进行分析，论证其具有基本权利属性。回顾我国实践中对公民环境权保障的现状和困境发现：我国对公民环境权的立法不健全，包括宪法有所蕴含、但未明确规定，相关法律不完善、存在空白；行政公开不足，环境知情权得不到落实，公共环境参与权有待于进一步的细化、完善，行政执法方式有待改进；我国公民环境权的司法救济也存在困境，即环境公益诉讼不完善，起诉主体限定过多，起诉条件过于严苛。对我国公民环境权的保障提出完善立法，严格执法，公正司法等对策及建议：完善立法，做到“有法可依”。将公民环境权作为一项基本权利明确写入宪法，完善环境权相关的法律法规。执法公开透明，公开环境信息，完善公共环境项目公众参与制度，以公民环境知情权和参与权的实现充分保障公民环境权益，改进环境行政执法方式，做到执法必严、违法必究。对司法救济不完善等困境提出，完善环境公益诉讼，强化司法救济，扩大环境公益诉讼原告主体范围，放宽环境公益诉讼起诉条件。从理论研究到实践运用对公共环境事件中公民环境权进行分析，以期对我国公共环境事件中公民环境权保障做出贡献。公共环境事件中公民环境权保障需要社会各界的关注与重视，需要公民对自己环境权保障意识、维权意识的提升。公民环境权保障是一个长期而艰巨的过程，只有在法学界的倡导下，社会各界及公民一起努力，公共环境事件中公民环境权方能得到切实有效的保障。