在马克思主义发展史上,西方左翼学者是如何理解《矛盾论》?《矛盾论》这一文本在不同西方学者的解读中呈现出了怎样的新景观?本文带着这些问题展开阐述。论文第一部分从研究背景、研究意义以及国内外研究现状等方面进行阐述。重点梳理西方左翼学者重视毛泽东矛盾观,解读《矛盾论》文本的原因。论文第二部分对西方左翼学者及“范式”研究相关概念进行界定,为论文的撰写理清思路。具体包括结构主义范式、人本主义范式、“新辩证法”范式、拉康式的马克思主义范式、现代主义分析范式这五种范式类型。论文第三部分分别从西方左翼学者解读《矛盾论》的核心概念入手,就这些西方学者解读《矛盾论》的方法、路径进行具体阐述,同时对西方左翼学者的解读范式进行反思性评介和归纳总结,既有深入的范式批判,又有全面的范式比较。论文第四部分在前三部分的基础之上探讨西方左翼学者的解读范式对我们研究马克思主义哲学的方法论启发,包括三个方面:一是凸显毛泽东哲学思想所具有的原创性特征;二是凸显毛泽东哲学思想所具有的多样性特征;三是凸显毛泽东哲学思想所具有的当代性特征。论文第五部分站在中国化的马克思主义哲学研究视角,进一步阐明:深化、拓展《矛盾论》研究的当代价值,具体包括:推动马克思主义哲学学术体系的创新发展;推动马克思主义哲学话语体系的建构;促进马克思主义哲学中国化研究范式的创新转换;促进中国化的马克思主义辩证法的创新发展。总结,本文从西方左翼学者解读毛泽东经典文本《矛盾论》的方法、视角入手,深入思考、评介西方左翼学者对《矛盾论》的诠释,为推动马克思主义哲学中国化的创新发展提供方法论意义上的启发。通过探讨西方左翼学者对《矛盾论》的多元解读,使我们对《矛盾论》方法论的价值有了更广泛的了解,提供了新的研究路径。