论文部分内容阅读
目的:目前,国内外对于保留十二指肠胰头切除术与胰十二指肠切除术远期疗效及并发症发生情况的随访对比研究极少。本课题在对比分析两种术式一般分析指标的基础上,着重分析探讨两种术式术后病人远期并发症发生情况及其对病人生活质量的影响。方法:回顾性分析比较自2014年01月至2019年01月于我院行保留十二指肠胰头切除术或胰十二指肠切除术患者的住院时间、住院花费等一般资料。同时,密切随访纳入病例的远期并发症发生情况,术后体重的变化,生活质量评分等指标。使用EORTC QLQ-C30进行生活质量评估;使用NRS 2002进行营养筛查,评估患者的营养状况。结果:DPPHR术与PD术相比,在手术时间(478.39±160.88比600.09±140.72,P<0.001);住院时间(25.42±12.42比31.37±12.38,P=0.034);住院花费(9.34±3.19比12.82±4.75,P<0.001);胰腺外分泌功能不全(6.5%比36.8%,P=0.004);术后脂肪肝(9.7%比31.6%,P=0.041);术后1年时的体重变化(4.03±4.42比1.04±2.11,P<0.001);术后远期并发症发生率(32.3%比64.9%,P=0.003)。术后1年时的评分量表随访结果:疲倦评分(4.66±8.97比9.75±12.26,P=0.029);腹泻评分(2.15±11.97比15.20±20.96,P<0.001);总体健康状况(94.89±7.03比88.45±10.77,P=0.001)。在上述这些分析指标方面,DPPHR术在统计学上明显优于PD术,差异具有统计学意义。结论:DPPHR术手术时间短、恢复快、术后住院周期短、花费低。且DPPHR术在能获得与PD术相同手术效果的情况下,具有远期并发症发生率低,术后生活质量更高,营养状况更好等优势。在治疗胰头肿块型慢性胰腺炎、胰头部良性、交界性甚至低度恶性肿瘤时,能够使患者更大程度的获益,相比于PD手术可能是一种更为理想有效的手术方式。