论文部分内容阅读
目的:明确通用搜索引擎和医学搜索引擎和医学搜索引擎在检索不同提问时获得检索结果的数量、网页内容相关性、网页重复、新颖性及无效链接等方面有无显著性差异;从用户角度对两组搜索引擎查寻专信息"发热处理"的检索结果进行分析评价.结论:医学搜索引擎的检索性能较半是较大改善;医学搜索引擎检出结果的内容相关性不如通用搜索相擎,无效链接百分比高于通用搜索相擎;但索及网面的更新时效性比通用搜索引擎强,网页重复率较通用搜索引擎低;医学搜索引擎提供"发热处理"信息的质量和完整性不如通用搜索引擎,二者提供的有用信息均较少.以上结果提示,多种搜索引擎联合检索有助于获得较多的有用信息;医学搜索引擎索及网页的质量、数据库规模有待改进和提高.