塞班斯法案提出了对内部控制披露的强烈要求,打破了原本财务报表审计一统天下的局面。降低审计成本,提高审计效率是推动整合审计产生的力量之源。现阶段我国的资本市场中,大部分的公司均采用的是整合审计的审计程序。先后被调查出的万福生科,银广夏,科龙电器獐子岛等公司的财务舞弊行为也充分暴露了对更加严密的审计监管体系的迫切需求。财务造假只是财务舞弊的第一步,不披露、部分披露或是违规披露是扰乱证券市场的直接原因。内部控制审计和财务报表审计之所以能够形成融合,根据前人的相关研究我们知道,是因为两者在审计目标和审计流程上具有相似之处。在审计目标上,审计人员执行一系列内部控制测试程序的目的,都是为了最终对企业内部控制的有效性发表审计意见,财务报表审计是检查企业的财务报表是否存在重大错报风险,两者的最终目的是保证审计质量。同时内部控制审计和财务报表审计开展的第一步都是对内部控制进行测试,而测试的内容又有重叠之处,这便是审计流程上的相似性。本文以协同理论和成本效率理论为基石,以理论分析和案例分析为指导。对会计师事务所检查出的*ST博元财务报表中的相关数据进行分析,发掘其报表中的风险点,舞弊的可能原因。目的在于证实整合审计能够进一步保证审计质量,以更加高效方式的找出*ST博元企业报表中的错报和内部控制失效的风险点,从而提高审计质量。得出的结论是实施整合审计是加强资本市场规范化的必由之路。通过对企业财务数据和内外部运营环境的审计,可以加强对上市公司的监管,规范其日常生产经营流程。尽管整合审计在提高审计效率,降低审计成本方面的效果是显而易见的,但是整合审计也有其弊端。正如前文所述,若注册会计师缺乏足够的执业谨慎性或与被审计单位产生利益纠葛,就会大大降低审计质量,因此加强对整合审计研究任重而道远。