刑事非法证据排除规则作为刑事司法领域中重要的内容之一,非法证据排除规则的建立是当代社会对于公平正义及违法取证危害性的认识日趋深刻的必然结果,也是人类社会文明、民主与进步的必然要求。与西方国家相比,非法证据排除规则在我国的研究时间还很短。因此,非法证据排除规则在我国的法治体系中,与其它法律规则体系相比,还不健全,尚需完善。但对于我国刑事诉讼中的非法证据排除规则问题,学界与理论界存在较多争议。笔者从证据、非法证据以及非法证据排除规则的概念、历史渊源、价值展开分析,从法理上进一步阐明了非法证据排除规则的理论价值,即保护人权价值、维护程序正义,权力制衡等价值。继而对我国当前形式非法证据排除规则的法律、研究现状进行了综合分析。在研究状况方面,笔者总结了我国现有的不予排除学说、全盘否定学说、折中说,并加以分析,认为折中说是适合我国当前国情的理论学说。在法律现状方面,笔者从我国的形式非法证据排除规则的立法现状入手,找出法律法规规定的主要弊端,即不确定性和模糊性。在司法实践方面,在处理如何对待保护人权与打击犯罪、程序正义与实体正义等相互关系入手,阐明了刑事诉讼中非法证据排除规则在司法实践中逐步深化的迫切性。最后,笔者借鉴美国、德国等西方代表性国家的经验,在对比之下做出了理性的考量。最后,结合我国的实际情况,采用平衡兼顾的原则,对我国的非法证据排除规则作出理性构想,从而设置出兼顾各种价值的非法证据排除规则。